(2017)浙04执异72号
裁判要旨
双方当事人签订的《资产收益权转让及回购协议》,实为信托贷款合同,双方在协议中约定的回购溢价年率为12%,逾期违约金利率虽约定为每日千分之五,但在本案执行过程中,双方经协商约定减至年利率18%,故双方约定的实际借款利率及逾期利率并未违反有关司法解释规定的上限,也未叠加使用。且信托公司申请执行的利息及违约金,并未超过本金1.5亿元在借款期间按年利率24%计算的利息之和,信托公司申请执行标的中有关利率的请求,应予准许。关于公证费、保险费的承担,双方在协议中明确约定由欧亚公司承担,且该费用不属于利息的其他费用,至于欧亚公司提出的财务顾问费用,在本案双方签订的协议并未约定上,也未列入本案执行标的,与本案无关。因此,欧亚公司提出双方之间借贷利率远超24%年利率的说法缺乏依据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条“被执行人未按判决、裁定和其他生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息”、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》的规定,迟延履行期间的债务利息,包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息,加倍部分的利
摘要
双方当事人签订的《资产收益权转让及回购协议》,实为信托贷款合同,双方在协议中约定的回购溢价年率为12%,逾期违约金利率虽约定为每日千分之五,但在本案执行过程中,双方经协商约定减至年利率18%,故双方约定的实际借款利率及逾期利率并未违反有关司法解释规定的上限,也未叠加使用。且信托公司申请执行的利息及违约金,并未超过本金1.5亿元在借款期间按年利率24%计算的利息之和,信托公司申请执行标的中有关利率的请求,应予准许。关于公证费、保险费的承担,双方在协议中明确约定由欧亚公司承担,且该费用不属于利息的其他费用,至于欧亚公司提出的财务顾问费用,在本案双方签订的协议并未约定上,也未列入本案执行标的,与本案
正文(节选)
浙江省嘉兴市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙04执异72号异议人(被执行人):嘉兴欧亚置业有限公司。住所地:嘉兴市秀洲区洪合镇320国道北侧(嘉兴毛衫城投资开发有限公司内1号楼)。法定代表人:项灵彬,董事长。申请执行人:重庆国际信托股份有限公司。住所地:重庆市渝北区龙溪街道金山路*号附*号。法定代表人:翁振杰,董事长。委托代理人:罗建,男,系该公司员工。被执行人:项灵彬,男,1963年……