（2015）焦民劳终字第00389号

范秀荣丈夫赵宗堂受雇于村委会，为村委会管理树木及修补道路，村委会理应将工资及时结清，否则应承担相应的民事责任，范秀荣要求村委会支付工资的请求，法院予以支持。村委会虽承认赵宗堂看树、修路等事实，但却以月工资数额较高为由提出抗辩，法院认为，既然赵宗堂看树、修路等事实存在，村委会就应当给付赵宗堂报酬，关于工资数额问题，村委会虽提出异议，但村委会既没有说明工资数额，也没有确实充分的证据推翻范秀荣的证据，故对出委会的抗辩意见，法院不予采信。原审法院判决：被告修武县郇封镇小纸坊村村民委员会于判决生效后十日内将赵宗堂的工资9683.92元支付给原告范秀荣。村委会不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原判，本案诉讼费由范秀荣承担。其理由是：一审认定事实不清，判决显失公平。本案的事实是，范秀荣的丈夫赵宗堂是残疾人，当时村里为了照顾他，让他看树，但是工资已经全部在2001年清欠时打有总欠条一份，该条在2005年2月7日全部结清。一审判决无任何事实和法律依据，在一审庭审中被上诉人起诉要求支付9683.92元无任何据予以支持，被上诉人既不能明确证明其工作的时间，也没有证据证明每日约定的工资数额，更不能提供在2

范秀荣丈夫赵宗堂受雇于村委会，为村委会管理树木及修补道路，村委会理应将工资及时结清，否则应承担相应的民事责任，范秀荣要求村委会支付工资的请求，法院予以支持。村委会虽承认赵宗堂看树、修路等事实，但却以月工资数额较高为由提出抗辩，法院认为，既然赵宗堂看树、修路等事实存在，村委会就应当给付赵宗堂报酬，关于工资数额问题，村委会虽提出异议，但村委会既没有说明工资数额，也没有确实充分的证据推翻范秀荣的证据，故对出委会的抗辩意见，法院不予采信。原审法院判决：被告修武县郇封镇小纸坊村村民委员会于判决生效后十日内将赵宗堂的工资9683.92元支付给原告范秀荣。村委会不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原判，本

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）焦民劳终字第00389号上诉人（原审被告）修武县郇封镇小纸坊村村民委员会。法定代表人周来会，村民委员会主任。委托代理人吴爱国，修武县第五法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）范秀荣，女，汉族，1939年12月29日生，住修武县。委托代理人赵军，男，汉族，1964年11月2日生，住址同上。系范秀荣的儿子。上诉人修武县郇封镇小纸坊村村民委员会（……