建设工程施工合同纠纷 （2015）盐民辖终字第0065号

因合同纠纷提起的民事诉讼，合同履行地的人民法院对案件具有管辖权。《最高人民法院﹤关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释﹥》第二十四条规定，建设工程施工合同纠纷以施工行为地为合同履行地。本案从吴成平与中十冶集团有限公司盐城分公司签订的协议内容上来看，是因为履行阜宁县金沙湖c标段23#和26#楼建筑工程施工合同过程中发生的纠纷，而建设工程施工履行地在原审法院辖区，故原审法院对本案具有管辖权，中十冶集团盐城分公司提出的管辖权异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项，《最高人民法院﹤关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释﹥》第二十四条的规定，原审裁定：驳回被告中十冶集团有限公司盐城分公司对本案管辖权提出的异议。上诉人中十冶集团盐城分公司不服原审裁定，向本院提起上诉称：1.本案不属于建设工程施工合同纠纷，而是合同转让纠纷；2.本案依法应由被告住所地法院管辖，上诉人的住所地在盐城市亭湖区，本案应由盐城市亭湖区法院管辖，或者中十冶集团有限公司的住所地法院管辖。请求二审依法撤销一审民事裁定，并依法裁定将本案移送至

因合同纠纷提起的民事诉讼，合同履行地的人民法院对案件具有管辖权。《最高人民法院﹤关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释﹥》第二十四条规定，建设工程施工合同纠纷以施工行为地为合同履行地。本案从吴成平与中十冶集团有限公司盐城分公司签订的协议内容上来看，是因为履行阜宁县金沙湖c标段23#和26#楼建筑工程施工合同过程中发生的纠纷，而建设工程施工履行地在原审法院辖区，故原审法院对本案具有管辖权，中十冶集团盐城分公司提出的管辖权异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项，《最高人民法院﹤关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问

江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）盐民辖终字第0065号上诉人（原审被告）中十冶集团有限公司盐城分公司，住所地江苏省盐城市亭湖区范公路嘉元广场东区幢北1101-1102、1023-1027室。负责人赵战民，该公司经理。被上诉人（原审原告）吴成平，市民。原审被告中十冶集团有限公司，住所地陕西省西安市火炬路10号企图时代大厦。法定代表人程法杰，该公司董事长。上诉人中十冶集团有限公司……