买卖合同纠纷 (2018)冀10民终2590号
裁判要旨
杜克靖主张,其于2016年6月5日、6月11日通过银行汇款、微信转账等方式转给魏殿和316680元,魏殿和对上述事实没有异议。双方关于上述款项性质、用途双方说法不一,杜克靖认为双方是买卖合同关系,上述款项用于向魏殿和购买二手车;魏殿和对杜克靖上述主张持有异议,认为双方并非买卖合同关系,只是依照双方约定在收款后,再转给案外人内蒙古绎博汽贸有限公司;同时,魏殿和主张其已于2016年6月11日、7月27日向内蒙古绎博汽贸有限公司法人定代表人陈彩霞账户转款310000元;因在杜克靖向魏殿和银行汇款、微信转账、魏殿和向陈彩霞银行转账过程中均未体现或者备注转款性质及用途,魏殿和向陈彩霞转款记录中亦未体现与杜克靖所转款项之间存在何种关联。鉴于内蒙古绎博汽贸有限公司未参加本案诉讼,无法对杜克靖、魏殿和所主张的事实予以核实,需内蒙古绎博汽贸有限公司(统一社会信用代码91150982396226291P)及其法定代表人陈彩霞参加诉讼,查清杜克靖、魏殿和、内蒙古绎博汽贸有限公司之间关系、本案当事人之间是否为买卖合同关系、各自转款的原因、款项性质及用途等相关事实予以核实,并依法作出认定;查清案件事实后,依法妥
摘要
杜克靖、魏殿和买卖合同纠纷二审民事裁定书 买卖合同纠纷
正文(节选)
河北省廊坊市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)冀10民终2590号上诉人(原审原告):杜克靖,女,1973年6月11日出生,汉族,现住山东省龙口市。委托诉讼代理人:邢其贤,龙口市法律援助中心律师。被上诉人(原审原告):魏殿和,男,1970年7月16日出生,汉族,现住大城县。委托诉讼代理人:陈忠博,河北中宸律师事务所律师。上诉人杜克靖因与被上诉人魏殿和买卖合同纠纷一案,不服河北省大城县人民法……