买卖合同纠纷 （2016）皖01民终2463号

叶浩庚因东方华庭C区项目及菜市场工程施工需要，从徐光荣处购模板及方木，欠徐光荣货款283840元的事实，有叶浩庚之妻张波出具的对账单、欠条以及法院对叶浩庚的询问笔录载卷佐证，予以确认。佳源公司承包东方华庭三期工程后，又将该工程以内部承包的形式交由叶浩庚实际施工，并签订《项目内部承包责任书》，但从原审法院查明的事实看，叶浩庚不是佳源公司的职工，又非佳源公司指定的涉案工程项目经理，其与佳源公司之间无劳动关系，双方之间所签订的《项目内部承包责任书》不符合工程内部承包合同关系的特征。叶浩庚个人不具备施工资质，在佳源公司与庐江县广源置业发展有限公司签订《建设工程施工合同》前，叶浩庚即与佳源公司签订该责任书，且叶浩庚本人也认可其向佳源公司缴纳管理费，责任书中之所以没有体现，是因该费用在双方计算工程价款时已扣除。综上可见，叶浩庚是借用佳源公司的施工资质承包工程，应认定双方之间属挂靠关系。因叶浩庚是东方华庭C区及菜市场工程的实际施工人，亦是涉案建筑材料的买受人和实际使用人，所欠徐光荣货款283840元，理应由其支付。叶浩庚曾向徐光荣承诺分期付款，但其未能在双方约定的时间内付款，理应自逾期之日起支付徐光

叶浩庚因东方华庭C区项目及菜市场工程施工需要，从徐光荣处购模板及方木，欠徐光荣货款283840元的事实，有叶浩庚之妻张波出具的对账单、欠条以及法院对叶浩庚的询问笔录载卷佐证，予以确认。佳源公司承包东方华庭三期工程后，又将该工程以内部承包的形式交由叶浩庚实际施工，并签订《项目内部承包责任书》，但从原审法院查明的事实看，叶浩庚不是佳源公司的职工，又非佳源公司指定的涉案工程项目经理，其与佳源公司之间无劳动关系，双方之间所签订的《项目内部承包责任书》不符合工程内部承包合同关系的特征。叶浩庚个人不具备施工资质，在佳源公司与庐江县广源置业发展有限公司签订《建设工程施工合同》前，叶浩庚即与佳源公司签订该责任

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖01民终2463号上诉人（原审被告）:安徽省佳源建设工程有限公司。法定代表人：宋宗明，董事长。委托代理人：沈海锋，该公司员工。委托代理人：王文斌，该公司员工。被上诉人（原审原告）：徐光荣。委托代理人：谭德凯，安徽潜川律师事务所律师。原审被告：叶浩庚。上诉人安徽省佳源建设工程有限公司（以下简称佳源公司）因与被上诉人徐光荣、原审被告叶浩庚买卖合同……