买卖合同纠纷 （2019）甘1122民初443号
裁判要旨
原、被告系买卖合同关系。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，不能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 在庭审中，原、被告对2017年8月18日被告支付原告款项3000元，2017年11月7日被告支付原告货款2800元的事实无异议，本院予以确认。 根据原、被告的诉辩称，本案争议的焦点为被告欠原告货款的金额。 被告辩称12878元的欠条并非最终结算，双方实际最后一次交易结束时其共欠原告货款11900元，当时支付原告货款1900元，现欠原告货款4200元的意见，因未向法庭提交证据证实，应承担举证不能的不利后果。 被告的陈述无相关证据，无法作为认定事实的根据。 被告无相反证据推翻欠条。 故对2016年8月9日被告出具给原告12878元的欠条，本院予以认定。 另原告称2017年8月18日被告支付原告款项3000元含有122元的利息。 对此，被告不认可。 本院认为因欠条中未约定利息，原告亦未向法庭提交证据证实其主张，故2017年8月18日的30
摘要
陈双林与刘来虎买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
甘肃省陇西县人民法院民 事 判 决 书(2019)甘1122民初443号原告：陈双林，男，汉族，1974年2月20日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县，现住陇西县。 被告：刘来虎，男，汉族，1973年3月20日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。 原告陈双林诉被告刘来虎买卖合同纠纷一案。 本院于2019年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告陈双林、被告刘来虎到……