买卖合同纠纷 （2017）豫17民终3565号

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。虽然被告王小林提供了证人杜某的出庭证言用于证明原被告之间不存在买卖合同关系，但证人杜某系本案原告刘广伟诉杜某买卖合同纠纷一案的被告，与刘广伟之间存在利害关系，杜某对刘广伟不利的证言不能单独作为证据使用，而原告提供的被告出具的收条能够证明原被告之间存在买卖合同关系。2015年6月6日，原告刘广伟出售给被告王小林皇辅天化肥220袋，被告当时未付货款并出具收条一份。虽然该收条上未显示每袋化肥的价格，但从庭审中王小林陈述的杜某拉给王小林的皇辅天化肥是每袋160元能够与原告陈述的皇辅天化肥的价格每袋160元相互印证，故被告应付货款35200元（160元×220袋）。后经原告多次追要，被告一直未偿还上述货款。为此，原告要求被告王小林偿还货款35200元理由正当，证据充分，予以支持。被告辩称被告与原告不认识，被告也不欠原告的钱，化肥是案外人杜某拉给被告代卖的，因化肥不好卖，后来杜某又把化肥拉走了，并提供了案外人杜某的出庭证言，但证人杜某与原告刘广伟之间存在利害关系，被告的证据不能证明原被告之间不存在买卖合同关系，被告的该项辩称证据不足

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。虽然被告王小林提供了证人杜某的出庭证言用于证明原被告之间不存在买卖合同关系，但证人杜某系本案原告刘广伟诉杜某买卖合同纠纷一案的被告，与刘广伟之间存在利害关系，杜某对刘广伟不利的证言不能单独作为证据使用，而原告提供的被告出具的收条能够证明原被告之间存在买卖合同关系。2015年6月6日，原告刘广伟出售给被告王小林皇辅天化肥220袋，被告当时未付货款并出具收条一份。虽然该收条上未显示每袋化肥的价格，但从庭审中王小林陈述的杜某拉给王小林的皇辅天化肥是每袋160元能够与原告陈述的皇辅天化肥的价格每袋160元相互印证，故被告应付货款3520

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫17民终3565号上诉人（原审被告）：王小林，曾用名王林，男，汉族，1970年5月14日出生，住正阳县。委托诉讼代理人：潘成中，河南明信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘广伟，男，汉族，1968年3月4日出生，住平顶山市新华区。委托诉讼代理人：刘书勤，男，汉族，1947年3月19日出生，住遂平县，系刘广伟之兄。上诉人王小林因与被上诉人……