买卖合同纠纷 （2015）运中民终字第1897号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据予以证实。本案中，上诉人马跟杰主张其与卫俊霞之间存在买卖合同关系，要求卫俊霞归还其货款，但提供的证据却是自己单方记帐页，帐页上既没有卫俊霞的签名也没有签收货物凭证。该记帐凭证不是债权凭证，不足以证实其与卫俊霞之间存在买卖合同拖欠货款的关系。上诉人马跟杰所提卫俊霞与其存在生意上的业务往来，应由卫俊霞归还货款的上诉理由，理据不足，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人马根杰负担。本判决为终审判决。审判长　　王文霞审判员　　赵　斌审判员　　胡东革二〇一六年一月二十六日书记员　　李　聪

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据予以证实。本案中，上诉人马跟杰主张其与卫俊霞之间存在买卖合同关系，要求卫俊霞归还其货款，但提供的证据却是自己单方记帐页，帐页上既没有卫俊霞的签名也没有签收货物凭证。该记帐凭证不是债权凭证，不足以证实其与卫俊霞之间存在买卖合同拖欠货款的关系。上诉人马跟杰所提卫俊霞与其存在生意上的业务往来，应由卫俊霞归还货款的上诉理由，理据不足，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人马根杰负担。本判决为终审判决。审判长　　王文霞审判

山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）运中民终字第1897号上诉人（原审原告）：马根杰，男，汉族，1952年11月5日出生，现住运城市盐湖区。被上诉人（原审被告）：卫俊霞，女，汉族，1971年11月29日出生，现住河津市。上诉人马根杰因买卖合同纠纷一案，不服河津市人民法院（2015）河民初字第1062号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人马根杰到……