（2016）晋06行终9号

上诉人李伟进京上访并非法滞留天安门地区的事实，有北京市公安局天安门地区分局出具的训诫书予以证实，且与上诉人在询问笔录中的陈诉相互印证。上诉人提供的政府信息不存在告知书只能证实其申请获取的政府信息不存在，但因该告知书不能反映上诉人申请信息公开的具体内容，故不能证实北京市公安局天安门地区分局没有出具训诫书，亦不能支持其诉讼主张，且被上诉人朔州市公安局朔城分局作为上诉人户籍所在地的公安机关，具有对上诉人作出行政处罚的管辖权。综上所述，上诉人所提上诉理由无事实及法律依据，不予支持，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人李伟负担。本判决为终审判决。审判长　　张春山审判员　　郭明霞审判员　　智秀兰二〇一六年四月八日书记员　　宁慧楠 更多数据：www.

上诉人李伟进京上访并非法滞留天安门地区的事实，有北京市公安局天安门地区分局出具的训诫书予以证实，且与上诉人在询问笔录中的陈诉相互印证。上诉人提供的政府信息不存在告知书只能证实其申请获取的政府信息不存在，但因该告知书不能反映上诉人申请信息公开的具体内容，故不能证实北京市公安局天安门地区分局没有出具训诫书，亦不能支持其诉讼主张，且被上诉人朔州市公安局朔城分局作为上诉人户籍所在地的公安机关，具有对上诉人作出行政处罚的管辖权。综上所述，上诉人所提上诉理由无事实及法律依据，不予支持，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：

山西省朔州市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）晋06行终9号上诉人（原审原告）李伟，男，1968年12月11日出生，居民身份证号码1421281968********，汉族，住址朔州市X区X乡X村。委托代理人谷某某（上诉人李伟女婿），男，1984年10月27日出生，居民身份证号码1406021984********。被上诉人（原审被告）朔州市公安局朔城分局。法定代表人赵向诚，职务局长。委托……