买卖合同纠纷 （2015）马民二终字第00074号

皖东公司与深马公司在自愿的基础上，签订的买卖合同是双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方应当按约履行。深马公司按约向皖东公司提供了混凝土，皖东公司也应当按约及时支付货款，现皖东公司未能按约付款已构成违约，应当承担违约责任，即支付货款和每立方米加收20元的违约金。双方买卖合同约定2012年9月30日支付货款的80%，但2012年9月30日之后，深马公司继续为皖东公司承建的培正学校工程提供混凝土至2013年7月，皖东公司至深马公司诉请主张货款时仍未支付货款，故应当比照该合同约定支付违约金，且每立方米加收20元并不过高，皖东公司提出的上诉意见，不能成立，本院不予支持。原判认定事实清楚、适用法律正确，应当予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判；一审案件诉讼费按照原判执行；二审案件诉讼费5278元，由马鞍山市皖东建筑安装有限公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　吴静旻代理审判员　　汪振兴代理审判员　　韦少兵二〇一五年四月七日书　记　员　　王　慧附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对

皖东公司与深马公司在自愿的基础上，签订的买卖合同是双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方应当按约履行。深马公司按约向皖东公司提供了混凝土，皖东公司也应当按约及时支付货款，现皖东公司未能按约付款已构成违约，应当承担违约责任，即支付货款和每立方米加收20元的违约金。双方买卖合同约定2012年9月30日支付货款的80%，但2012年9月30日之后，深马公司继续为皖东公司承建的培正学校工程提供混凝土至2013年7月，皖东公司至深马公司诉请主张货款时仍未支付货款，故应当比照该合同约定支付违约金，且每立方米加收20元并不过高，皖东公司提出的上诉意见，不能成立，本院不予支持。原判认定事实清楚、适用法律正确

安徽省马鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）马民二终字第00074号上诉人（原审被告）：马鞍山市皖东建筑安装有限公司。法定代表人：吴为君，该公司总经理。委托代理人：曹书兰，该公司员工。委托代理人：杨瓴，安徽长城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：深马建材（马鞍山）有限公司。法定代表人：侯金虎，该公司董事长。委托代理人：刘俊，安徽明博律师事务所律师。上诉人马鞍山市皖东建筑安装有限公司（……