申请撤销仲裁裁决 （2021）陕01民特34号

一、关于景玉公司提出刘洋伪造《特许经营合同》和付款凭证的问题，景玉公司并未提供充分证据予以证明，对其该项撤裁理由，本院不予采纳。二、关于景玉公司提出刘洋未向仲裁机构提供未进行商务备案的证据，属于隐瞒足以影响公正裁决证据的问题，因景玉公司并未举证证明刘洋未进行商务备案所应持有的具体证据名称，并且景玉公司已在仲裁过程中要求刘洋出示或者申请仲裁庭责令刘洋提交该证据，而刘洋无正当理由未予出示或提交，故景玉公司该项撤裁理由不符合《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的“对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据”情形。三、关于景寓公司提出仲裁裁决认定事实的主要证据不足，证据认定存在严重瑕疵，仲裁裁决不公的问题，属于仲裁委对案涉纠纷进行实体处理的范畴，景玉公司该项撤裁理由于法无据。四、关于景玉公司提出仲裁审理超出法定期限，违反法定程序的问题，因在仲裁庭组庭至裁决书作出之日期间，存在申请人景玉公司变更仲裁请求、被申请人刘洋提出反请求、申请人景玉公司请求延期开庭以及中止仲裁程序等事项，根据《西安仲裁委员会仲裁规则》第五十六条“…审理期限是指从仲裁庭组成后的次日起到裁决书、调解书作出之日。但当事人变更仲裁请

一、关于景玉公司提出刘洋伪造《特许经营合同》和付款凭证的问题，景玉公司并未提供充分证据予以证明，对其该项撤裁理由，本院不予采纳。二、关于景玉公司提出刘洋未向仲裁机构提供未进行商务备案的证据，属于隐瞒足以影响公正裁决证据的问题，因景玉公司并未举证证明刘洋未进行商务备案所应持有的具体证据名称，并且景玉公司已在仲裁过程中要求刘洋出示或者申请仲裁庭责令刘洋提交该证据，而刘洋无正当理由未予出示或提交，故景玉公司该项撤裁理由不符合《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的“对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据”情形。三、关于景寓公司提出仲裁裁决认定事实的主要证据不足，证据认定存在严重瑕疵，仲裁裁决不公的问

陕西省西安市中级人民法院 陕西省西安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕01民特34号 申请人（原仲裁申请人）：陕西景玉实业有限责任公司，住所地陕西省汉中市汉台区北侧（景玉商务酒店两侧）法定代表人：李卿，该公司总经理。委托诉讼代理人：李**博，北京市京师（西安）律师事务所。委托诉讼代理人：杜悦，北京市京师（西安）律师事务所实习律师。被申请人（原仲裁被申请人）：刘洋，男，197……