执行异议之诉 （2018）辽06民终1099号
裁判要旨
委托书不真实、不具有合法性，驳回了上诉人的起诉。上诉人现居国外，已依法办理书面委托手续，对此予以追认。许秀林辩称：没有意见。富达公司辩称：同意上诉人的意见。武晓斌向一审法院起诉请求：1、武晓斌不存在抽逃资金行为；2、武晓斌不应被追加为本案第三被执行人。一审法院认定事实：原告武晓斌自2015年8月28日1时41分经北京首都机场离境，至今未归。一审法院认为：本案诉讼参加人提供的原告武晓斌的授权委托书不真实，不具备合法性。故本案不具备合法的起诉条件，应予驳回。裁定：驳回原告武晓斌的起诉。本院审理查明的事实与一审法院一致。二审中，上诉人确认一审授权委托书中武晓斌三个字是由姜兆舟书写的。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条规定：“委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。”因此，一审上诉人用电话方式委托律师代为参加诉讼，违反上述法律规定，一审法院确认武晓斌的授权委托书不真实不合法并无不当，一审法院驳回武晓斌的起诉正确，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。（此业无正文）
摘要
武晓斌与许秀林、辽宁富达矿业有限公司执行异议之诉纠纷二审民事裁定书 执行异议之诉
正文（节选）
辽宁省丹东市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽06民终1099号上诉人（原审原告）：武晓斌，男，汉族，1969年12月16日出生，户籍住址北京市朝阳区，现居住于美国。委托诉讼代理人：魏昌，辽宁圣权律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：许秀林，男，汉族，1967年4月12日出生，住辽宁省丹东市振兴区。原审被告：辽宁富达矿业有限公司。住所地：辽宁省丹东市振安区东齐路**号。法定代表人：杨远喜……