买卖合同纠纷 （2015）百中民二终字第244号

根据《商业特许经营管理办法》，“被特许人为获得特许经营权而向特许人支付的一次性费用”。特许经营权一般包含特许人拥有的注册商标、企业标志、专利、专有资源、管理技术等系列具有商业价值的要素。本案中被告于2014年3月16日取得“桶天香”广西百色市区域代理。原告转让经营后，切实使用了企业商号、经营模式等资源。原告与被告于2014年6月1日签订的《转让合同》虽没有明确收取加盟费，但实际也已包含了加盟费用。至于管理费的收取，也是双方当事人的真实意思表示，其内容不存在违反法律、行政法规的强制性规定等无效情形，应为合法、有效。依据该合同的约定原告已履行交纳管理费等情形，不存在重大误解。双方都应当遵守《转让合同》的相关约定。故原告的诉讼请求该院不予支持。至于被告是否将管理费用交纳总公司，属另一个法律关系，本案不作审理。根据《中华人民共和国合同法》第五十四条的规定，判决驳回原告陆转忠的诉讼请求。本案受理费430元，减半收取215元，由原告陆转忠负担。上诉人陆转忠对一审判决不服，上诉称，上诉人受让被上诉人转让的“桶天香田东店”后，取得了该饭店的所有权，依法享有独立的经营自主权和收益权，被上诉人作为转让方，

根据《商业特许经营管理办法》，“被特许人为获得特许经营权而向特许人支付的一次性费用”。特许经营权一般包含特许人拥有的注册商标、企业标志、专利、专有资源、管理技术等系列具有商业价值的要素。本案中被告于2014年3月16日取得“桶天香”广西百色市区域代理。原告转让经营后，切实使用了企业商号、经营模式等资源。原告与被告于2014年6月1日签订的《转让合同》虽没有明确收取加盟费，但实际也已包含了加盟费用。至于管理费的收取，也是双方当事人的真实意思表示，其内容不存在违反法律、行政法规的强制性规定等无效情形，应为合法、有效。依据该合同的约定原告已履行交纳管理费等情形，不存在重大误解。双方都应当遵守《转让合

广西壮族自治区百色市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）百中民二终字第244号上诉人（一审原告）陆转忠，男，壮族。委托代理人龚振，广西龙翔律师事务所律师。委托代理人韦少宏。被上诉人（一审被告）梁东梅，女，壮族。委托代理人许绍强，田东县全兴法律服务所法律工作者。上诉人陆转忠因与被上诉人梁东梅转让合同纠纷一案，不服田东县人民法院（2015）东民二初字第421号民事判决，向本院提起上诉。本院于20……