侵害商标权纠纷 （2014）浙绍知初字第67号

张小泉集团公司经国家工商行政管理局商标局核准转让，依法享有第129501号商标和第544568号商标的专用权。原告杭州张小泉公司经张小泉集团公司授权，在许可期限及产品范围内对上述商标享有使用权，并有权对侵害上述商标专用权的行为提起民事诉讼。被告饶春旺未经张小泉集团公司许可，销售假冒第129501号和第544568号商标的剪刀，属在同一种商品上擅自使用与注册商标相同或近似的商标的行为，已构成对张小泉集团公司商标专用的侵犯，依法应当承担停止侵权并赔偿损失的民事责任。原告要求被告赔偿经济损失及为制止侵权所支出的合理费用共计35000元，但未举证证明其因被告侵权所受到的损失，或被告因侵权所获得的利益。根据《中华人民共和国商标法》第六十三条“侵犯商标专用权的赔偿数额，按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定；权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该商标许可使用费的倍数合理确定；以上情况均难以确定的，由人民法院根据侵权行为的情节判决给予三百万元以下的赔偿”之规定，本院综合考虑被侵权商标的知名度、声誉，被告的经营模式、经营时间、侵权行

张小泉集团公司经国家工商行政管理局商标局核准转让，依法享有第129501号商标和第544568号商标的专用权。原告杭州张小泉公司经张小泉集团公司授权，在许可期限及产品范围内对上述商标享有使用权，并有权对侵害上述商标专用权的行为提起民事诉讼。被告饶春旺未经张小泉集团公司许可，销售假冒第129501号和第544568号商标的剪刀，属在同一种商品上擅自使用与注册商标相同或近似的商标的行为，已构成对张小泉集团公司商标专用的侵犯，依法应当承担停止侵权并赔偿损失的民事责任。原告要求被告赔偿经济损失及为制止侵权所支出的合理费用共计35000元，但未举证证明其因被告侵权所受到的损失，或被告因侵权所获得的利益。

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙绍知初字第67号原告：杭州张小泉实业发展有限公司。住所地：富阳市东洲街道东洲工业功能区五星路*号。法定代表人：张樟生，执行董事。委托代理人（特别授权代理）：郑计欣，浙江几丰律师事务所律师。委托代理人（特别授权代理）：谷伟，浙江几丰律师事务所实习律师。被告：饶春旺。原告杭州张小泉实业发展有限公司（以下简称“杭州张小泉公司”）诉被告饶春旺侵害商标……