（2016）浙10执复27号

王培成提出法院执行依据错误的主张，不是执行异议的受理范围，应当通过审判监督程序提出，且当事人已申请再审。至于刑事判决认为马锦萍不存在个人非法占有的故意，仅是在主观上区别此罪与彼罪，并非确认无罪。既然作出有罪判决，在无赃可追情况下，依法应以马锦萍的个人财产来赔偿。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百六十条、第三百六十九条的规定，查封的财物“确属违法所得或者依法应当追缴的其他涉案财物的，应当判决返还被害人”，查封的财物“属于被告人合法所有的，应当在赔偿被害人的损失、执行财产刑后及时返还被告人”。故被执行人马锦萍的犯罪所得不足以偿还被害人的，应当以其合法财产进行赔偿，法院在拍卖被执行人马锦萍与王培成共有的财产，并扣除必要费用后，应当将案外人王培成的相应份额返还案外人。综上，案外人王培成提出的异议请求于理不合，于法不符，不予支持。根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》的规定，‘‘执行过程中，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定，或者案外人对执行标的主张足以阻止执行的实体权利，向执行法院提出书面异议的，执行法院应当按照民事诉讼法第二百二十五条的规定处理。’’为此，依照

王培成提出法院执行依据错误的主张，不是执行异议的受理范围，应当通过审判监督程序提出，且当事人已申请再审。至于刑事判决认为马锦萍不存在个人非法占有的故意，仅是在主观上区别此罪与彼罪，并非确认无罪。既然作出有罪判决，在无赃可追情况下，依法应以马锦萍的个人财产来赔偿。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百六十条、第三百六十九条的规定，查封的财物“确属违法所得或者依法应当追缴的其他涉案财物的，应当判决返还被害人”，查封的财物“属于被告人合法所有的，应当在赔偿被害人的损失、执行财产刑后及时返还被告人”。故被执行人马锦萍的犯罪所得不足以偿还被害人的，应当以其合法财产进行赔偿，法院在拍卖被执行人马锦萍与王

浙江省台州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙10执复27号复议申请人：王培成。申请执行人曾娇华，1962年10与14日出生。申请执行人陈万顺，1967年9与8日出生。申请执行人钟丽君，1972年11与25日出生。申请执行人钟丽琴，1966年1与28日出生。申请执行人钟仙菊，1972年10与12日出生。申请执行人林云香，1968年7与23日出生。申请执行人龚丹丹，1986年10与24日出……