（2014）徐执复字第54号
裁判要旨
《中华人民共和国婚姻法》第四十一条规定，离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。本案中，被执行人高香菊的担保之债形成于其与异议人神以强离婚之后，不具备夫妻共同债务的构成要件。该院（2008）云民一初字第1193号民事判决书亦是据此未支持刘忠宝要求神以强承担还款责任的诉讼请求。在听证程序中，异议人神以强否认其离婚后继续与被执行人高香菊共同生活并生育子女，即便异议人与高香菊离婚后育有一女的事实存在，仅藉此亦无法认定双方具有以虚假离婚逃避共同债务，规避执行的行为，异议人异议理由成立，该院裁定冻结异议人银行存款的执行行为不符合法律规定，应予纠正。该院裁定：撤销本院作出的（2013）云复执字第19号执行裁定书，解除对异议人神以强银行存款的冻结。本院查明的其他事实与徐州市云龙区人民法院查明的事实相同。本案复议期间双方当事人的争议焦点为：本案债务是否系夫妻共同债务，神以强与高香菊是否以虚假离婚逃避共同债务、规避执行，是否应
摘要
《中华人民共和国婚姻法》第四十一条规定，离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。本案中，被执行人高香菊的担保之债形成于其与异议人神以强离婚之后，不具备夫妻共同债务的构成要件。该院（2008）云民一初字第1193号民事判决书亦是据此未支持刘忠宝要求神以强承担还款责任的诉讼请求。在听证程序中，异议人神以强否认其离婚后继续与被执行人高香菊共同生活并生育子女，即便异议人与高香菊离婚后育有一女的事实存在，仅藉此亦无法认定双方具
正文（节选）
江苏省徐州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）徐执复字第54号申请复议人（申请执行人）刘忠宝，农民。委托代理人耿超。异议人（利害关系人）神以强，徐州市政府机关事务管理局工作人员。被执行人高香菊。刘忠宝因其申请执行高香菊民间借贷纠纷一案，不服徐州市云龙区人民法院（2014）云执异字第1号民事裁定，向本院申请复议。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了公开听证。申请复议人刘忠宝及委托代理人……