（2014）包民二终字第291号

原被告之间形成事实上的买卖合同关系，被告丁瑞显于2013年8月22日为原告王书昌出具的欠条是其真实意思表示，载明被告的欠款事实。被告应当依约向原告支付货款25180元。对于原告请求按照同期贷款利率四倍从欠条约定的支付日期2013年12月30日起至欠款付清之日止支付利息，由于双方并没有对利息的计算进行约定，故应当按照中国人民银行同期同类人民币贷款利率计算，从欠条约定的支付日2013年12月30日起至欠款付清之日止。依据《中华人民共和国民法通则》第四条、第八十四条、第一百零六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：被告丁瑞显支付原告王书昌货款25180元，于判决生效之日起三日内付清；被告丁瑞显支付原告王书昌货款25180元的利息，从2013年12月30日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款利率计算，利随本清；驳回原告王书昌的其他诉讼请求。案件受理费215元由被告丁瑞显负担。宣判后，丁瑞显不服提起上诉，请求撤销原审判决，驳回被上诉人的诉讼请求。其上诉理由为，2009年上诉人赴北京门窗展览会采购原材料。在展览会上与被上

原被告之间形成事实上的买卖合同关系，被告丁瑞显于2013年8月22日为原告王书昌出具的欠条是其真实意思表示，载明被告的欠款事实。被告应当依约向原告支付货款25180元。对于原告请求按照同期贷款利率四倍从欠条约定的支付日期2013年12月30日起至欠款付清之日止支付利息，由于双方并没有对利息的计算进行约定，故应当按照中国人民银行同期同类人民币贷款利率计算，从欠条约定的支付日2013年12月30日起至欠款付清之日止。依据《中华人民共和国民法通则》第四条、第八十四条、第一百零六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：被告丁瑞

包头市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）包民二终字第291号上诉人（原审被告）丁瑞显。委托代理人郭晨炜，内蒙古昆峰律师事务所律师被上诉人（原审原告）王书昌。委托代理人张丽霞，包头市148指挥协调中心第一法律服务所法律工作者。上诉人丁瑞显因买卖合同纠纷一案，不服包头市青山区人民法院（2014）包青民初字第1492号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年11月18日受理后，依法组成由审判员……