买卖合同纠纷 （2021）粤06民终324号

首先，罗培荣于庭审时陈述，由于自己为被执行人，故其先将自己的应收款项都汇入罗培尧的一个特定银行账户，再委托罗培尧代支自己的货款，至于罗培尧付款时使用什么账户去操作，其不清楚。事实上，罗培尧确曾使用不用的银行账户转出货款。然而，若罗培尧仅出于帮忙目的，其不选择交付一个自己的银行账户让罗培荣自行操作，却选择采取上述极容易造成账目混淆的操作方式，不符合常理。再根据查明的事实，即锦亿公司有为罗培荣购买社保，嘉乐厂前期送货的地址与锦亿公司的经营地址一致，货款也一直由锦亿公司的法定代表人罗培尧支付，以上足以证明与嘉乐厂发生交易往来的相对方为锦亿公司，锦亿公司应对货款承担清偿责任。其次，即使锦亿公司及罗培荣的关系如同两人所陈述之情形，但罗培荣在2017年7月起就以锦亿公司分部的名义对外经营，两者经营地点相近，罗培尧长期帮助罗培荣收付货款，两人又为堂兄弟关系，近三年的时间里罗培尧不可能不知道罗培荣的上述代理行为，然而罗培尧作为锦亿公司的法定代表人不但没有阻止，反而行动上给予帮助，使交易相对方相信罗培荣具有代理权，罗培荣的行为构成表见代理，锦亿公司亦同样需要对涉案货款承担清偿责任。关于利息一项，嘉乐厂主

首先，罗培荣于庭审时陈述，由于自己为被执行人，故其先将自己的应收款项都汇入罗培尧的一个特定银行账户，再委托罗培尧代支自己的货款，至于罗培尧付款时使用什么账户去操作，其不清楚。事实上，罗培尧确曾使用不用的银行账户转出货款。然而，若罗培尧仅出于帮忙目的，其不选择交付一个自己的银行账户让罗培荣自行操作，却选择采取上述极容易造成账目混淆的操作方式，不符合常理。再根据查明的事实，即锦亿公司有为罗培荣购买社保，嘉乐厂前期送货的地址与锦亿公司的经营地址一致，货款也一直由锦亿公司的法定代表人罗培尧支付，以上足以证明与嘉乐厂发生交易往来的相对方为锦亿公司，锦亿公司应对货款承担清偿责任。其次，即使锦亿公司及罗培荣

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤06民终324号上诉人（原审被告）：佛山市顺德区锦亿制衣有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。法定代表人：罗培尧，总经理。委托诉讼代理人：梁建星，广东怡法律师事务所律师。委托诉讼代理人：欧阳佩欣，广东怡法律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：佛山市三水嘉乐塑料五金厂，住所地广东省佛山市三水区。投资人：陆钻弟。委托诉讼代理人：李厚杰，佛山市顺德区……