保险人代位求偿权纠纷 （2017）沪01民终8498号

上海XX有限公司向被上诉人投保物流责任保险，在涉案事故发生后，被上诉人已向上海XX有限公司赔偿了保险金，故被上诉人据此享有代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。《车辆挂靠协议》是上诉人与邢某的内部约定，不能约束上海XX有限公司；邢某在签订《汽车承运协议书》过程中，其所出具的涉案车辆行驶证，使上海XX有限公司有理由相信该车系上诉人所有，而上诉人同意邢某将车辆挂靠在其名下，表明其准许邢某以上诉人名义进行营运活动，故上海XX有限公司有理由相信运输合同的承运主体为上诉人。本案中，上海XX有限公司委托上诉人承运涉案货物，事故实际发生于邢某、赵某的承运车辆上，因起火导致货损，根据承运司机、蒙阴县公安消防大队蒙城中队出具的相关说明，均不能确认起火的原因，而上诉人亦未能举证证明火灾是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成。同时，根据上诉人与上海XX有限公司签订的《汽车承运协议书》第5条约定，承运方对托运方的全部货物从起点到终点承担一切安全责任；第2条约定承运方在托运起点地，应当面检验货物数量、包装安全等，如在交货时发现货物损坏、短缺、雨淋、受潮、污染变质等，其损失全部

上海XX有限公司向被上诉人投保物流责任保险，在涉案事故发生后，被上诉人已向上海XX有限公司赔偿了保险金，故被上诉人据此享有代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。《车辆挂靠协议》是上诉人与邢某的内部约定，不能约束上海XX有限公司；邢某在签订《汽车承运协议书》过程中，其所出具的涉案车辆行驶证，使上海XX有限公司有理由相信该车系上诉人所有，而上诉人同意邢某将车辆挂靠在其名下，表明其准许邢某以上诉人名义进行营运活动，故上海XX有限公司有理由相信运输合同的承运主体为上诉人。本案中，上海XX有限公司委托上诉人承运涉案货物，事故实际发生于邢某、赵某的承运车辆上，因起火导致货损，根据承运司机、蒙阴县公安消防

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪01民终8498号上诉人（原审被告）：吴桥县平安汽车运输营销有限公司，住所地河北省吴桥县桑园镇昆仑道西侧。法定代表人：张海龙，总经理。委托诉讼代理人：齐冲，河北艺乡律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国大地财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区吴淞路130号13楼01-03单元、14楼。负责人：万忠明，总经理。委托诉讼代理人：周……