聚众扰乱社会秩序 （2020）黔05刑申43号

原审判决认定事实清楚，审判程序合法，适用法律正确，量刑适当。对于你所提“文昌公园建设项目是违法项目。涉案项目因违法而停工，至今未复工。本案涉嫌钓鱼执法”申诉意见，纳雍县文昌公园建设项目系纳雍县人民政府为了推动城市发展，满足人民群众休闲健身和文化娱乐需要而进行的公益性项目。纳雍县县委于2017年4月召开纳雍县城乡规划管理委员会专题会议审定文昌公园规划方案，同年11月召开纳雍县城乡规划管理委员会专题会议审定文昌公园规划方案。同年12月召开文昌公园建设工作专题会议后，启动文昌公园建设项目的征地、拆迁等工作。纳雍县作为深度贫困县，根据《国土资源部关于支持深度贫困地区脱贫攻坚的意见》（国土资规［2017］10号）规定，纳雍县人民政府在文昌公园建设项目的土地征收、房屋拆迁补偿、安置工作中，可以实施特殊用地审批政策，即在做好补偿安置的前提下，可以边建设边报批。张某等人如认为文昌公园项目的开发建设和涉及的土地征收、房屋拆迁违法违规，可以依法提起行政复议、行政诉讼和向有关单位进行检举、控告。但张某等人谋求的不是土地被征收、房屋被拆迁按规定的标准获得补偿、安置，而是为了达到违法建筑被拆迁能获得划地基安置和

原审判决认定事实清楚，审判程序合法，适用法律正确，量刑适当。对于你所提“文昌公园建设项目是违法项目。涉案项目因违法而停工，至今未复工。本案涉嫌钓鱼执法”申诉意见，纳雍县文昌公园建设项目系纳雍县人民政府为了推动城市发展，满足人民群众休闲健身和文化娱乐需要而进行的公益性项目。纳雍县县委于2017年4月召开纳雍县城乡规划管理委员会专题会议审定文昌公园规划方案，同年11月召开纳雍县城乡规划管理委员会专题会议审定文昌公园规划方案。同年12月召开文昌公园建设工作专题会议后，启动文昌公园建设项目的征地、拆迁等工作。纳雍县作为深度贫困县，根据《国土资源部关于支持深度贫困地区脱贫攻坚的意见》（国土资规［2017

贵州省毕节市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）黔05刑申43号杨丽：你为张某等五人犯聚众扰乱社会秩序罪、寻衅滋事罪一案，不服本院于2019年10月23日作出的（2019）黔05刑终369号刑事裁定，以“文昌公园建设项目违法，涉案项目因违法而停工，至今未复工。本案涉嫌钓鱼执法。一、二审法院认定本案为恶势力犯罪错误，二审裁定明显草率，对各上诉人的上诉焦点、律师辩护意见一概没有正面阐释”……