挪用公款 (2017)鲁17刑终172号
裁判要旨
被告人韩英作为全民所有制企业职工,利用职务便利使用由其保管的保险金购买理财产品,进行营利活动,数额巨大,情节严重,其行为已构成挪用公款罪。公诉机关指控罪名成立。被告人韩英一贯表现良好,系初犯,有悔罪表现,被告人韩英挪用公款后及时归还,其行为未给国家、集体和个人造成实际经济损失。根据被告人韩英犯罪性质、情节及社会危害性,依照《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款、第六十七条第三款、第九十一条、第九十三条、最高人民法院《关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第(二)项、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条之规定,判决:被告人韩英犯挪用公款罪,判处有期徒刑五年。宣判后,被告人韩英不服,提出上诉。其上诉的主要理由是:(1)自己不是国家工作人员;(2)职工的养老保险金只是代收后交到人社局;(3)购买理财产品时间短,银行的工作人员称没有风险。辩护人的辩护意见是:(1)韩英不是刑法意义上的国家工作人员,不能以挪用公款罪定罪处罚;(2)韩英收取的山东电讯第十厂部分下岗职工个人承担的养老金不是国有企业管理的私人财产,韩英将收取的上述款项
摘要
被告人韩英作为全民所有制企业职工,利用职务便利使用由其保管的保险金购买理财产品,进行营利活动,数额巨大,情节严重,其行为已构成挪用公款罪。公诉机关指控罪名成立。被告人韩英一贯表现良好,系初犯,有悔罪表现,被告人韩英挪用公款后及时归还,其行为未给国家、集体和个人造成实际经济损失。根据被告人韩英犯罪性质、情节及社会危害性,依照《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款、第六十七条第三款、第九十一条、第九十三条、最高人民法院《关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第(二)项、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条之规定,判决:被告人韩英犯
正文(节选)
山东省菏泽市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁17刑终172号原公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。上诉人(原审被告人)韩英,女,1968年10月15日出生于山东省菏泽市牡丹区,汉族,高中文化,原山东电讯第十厂会计,住菏泽市牡丹区。因涉嫌犯挪用公款罪于2016年6月21日被刑事拘留,2016年7月8日被逮捕。辩护人桑文玲,山东君诚仁和律师事务所律师。山东省菏泽市牡丹区人民法院审理山东省……