敲诈勒索 （2016）吉02刑终115号

被告人朱春霸以非法占有为目的，以举报他人涉嫌违法犯罪相要挟，强行索取他人财物，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控被告人朱春霸犯敲诈勒索罪的事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立，适用法律正确，应予支持。案发后，朱春霸退缴部分赃款，取得被害人谅解，且认罪态度较好，有悔罪表现，可对其酌情从轻处罚。辩护人提出被告人积极退赃、取得谅解，认罪态度较好，有悔罪表现，无前科劣迹的辩护意见正确，予以采纳，其他辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决：一、被告人朱春霸犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币四十万元；二、责令被告人朱春霸退还被害人宋某某人民币十五万元。上诉人朱春霸及其辩护人提出的上诉理由和辩护意见：被害人有重大过错，朱春霸案发前已退赔被害人全部经济损失，取得被害人谅解；朱春霸如实供述自己的罪行，原审判决量刑过重。吉林省吉林市人民检察院认为：原审法院认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，上诉理由不成立，建议二审法院驳回上诉，维持原判。二审经审理查明的事实及采信的证据与原审一致。本院认为

被告人朱春霸以非法占有为目的，以举报他人涉嫌违法犯罪相要挟，强行索取他人财物，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控被告人朱春霸犯敲诈勒索罪的事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立，适用法律正确，应予支持。案发后，朱春霸退缴部分赃款，取得被害人谅解，且认罪态度较好，有悔罪表现，可对其酌情从轻处罚。辩护人提出被告人积极退赃、取得谅解，认罪态度较好，有悔罪表现，无前科劣迹的辩护意见正确，予以采纳，其他辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决：一、被告人朱春霸犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币四十万元；二、责令被告人

吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）吉02刑终115号原公诉机关吉林省蛟河市人民检察院。上诉人（原审被告人）朱春霸，吉林省蛟河市人，住蛟河市。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2015年6月19日被刑事拘留，同年7月21日被逮捕。现羁押于蛟河市看守所。辩护人王洪发，吉林盛钰律师事务所律师。吉林省蛟河市人民法院审理吉林省蛟河市人民检察院指控被告人朱春霸犯敲诈勒索罪一案，于2016年2月26日作……