互易纠纷 （2016）苏08民辖终44号

涟水开发区管委会起诉标的额虽已达2000多万元，但最高人民法院《关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件级别管辖标准的通知》第一条规定：“当事人住所地均在受理法院所处省级行政辖区的第一审民商事案件，……、江苏省高级人民法院管辖诉讼标的额5亿元以上一审民商事案件，所辖中级人民法院管辖诉讼标的额1亿元以上一审民商事案件”。本案涟水开发区管委会、爱思公司双方当事人均在受理法院所处省级行政辖区范围内。原审法院管辖诉讼标的额1亿元以下一审民商事案件，故爱思公司主张涟水开发区管委会起诉标的额超过原审法院管辖范围，以及本案在淮安地区有重大影响，应由淮安市中级人民法院审理无事实依据，异议理由不能成立，原审法院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款之规定，原审法院裁定：驳回江苏爱思协尔电气设备有限公司对本案管辖权提出的异议。爱思公司不服原审裁定，向本院提起上诉称：涟水开发区管委会起诉标的额巨大，远远超过原审法院管辖范围；爱思公司是涟水开发区管委会招商引资企业，在淮安有重大影响，且案情复杂，涉及范围广，淮安市中级人民法

涟水开发区管委会起诉标的额虽已达2000多万元，但最高人民法院《关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件级别管辖标准的通知》第一条规定：“当事人住所地均在受理法院所处省级行政辖区的第一审民商事案件，……、江苏省高级人民法院管辖诉讼标的额5亿元以上一审民商事案件，所辖中级人民法院管辖诉讼标的额1亿元以上一审民商事案件”。本案涟水开发区管委会、爱思公司双方当事人均在受理法院所处省级行政辖区范围内。原审法院管辖诉讼标的额1亿元以下一审民商事案件，故爱思公司主张涟水开发区管委会起诉标的额超过原审法院管辖范围，以及本案在淮安地区有重大影响，应由淮安市中级人民法院

江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏08民辖终44号上诉人（原审被告）江苏爱思协尔电气设备有限公司，住所地涟水县经济开发区炎黄大道30号。法定代表人周德炉，该公司总经理。被上诉人（原审原告）江苏涟水经济开发区管理委员会，住所地涟水县红日大道红日大桥西首。法定代表人陈晓斌，该委员会主任。上诉人江苏爱思协尔电气设备有限公司（以下除裁定主文外简称爱思公司）和被上诉人江苏涟水经济开发区……