（2015）沪一中刑终字第1703号

上诉人汪某某及原审被告人王某某、刀某、陈某某、陈某在公共场所聚众持械随意殴打他人、任意毁损公私财物，致一人轻伤、二人轻微伤、物损价值人民币2，375元，破坏社会秩序情节恶劣、严重，其行为均已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。原审法院根据本案上诉人汪某某及原审被告人王某某、刀某、陈某某、陈某犯寻衅滋事罪的事实，同时结合原审被告人王某某、刀某、陈某某系累犯，原审被告人刀某、陈某某到案后如实供述，原审被告人王某某当庭自愿认罪，被告人陈某某在执行剥夺政治权利刑罚期间犯罪，已获赔偿并作谅解等各方面情节，所作出的判决，定罪准确，量刑适当，且诉讼程序合法。上诉人汪某某明知他人为其纠纷实施犯罪仍到现场参与的事实，不仅有相关的指认，原审被告人刀某、陈某某亦供述在案，上诉人汪某某及其辩护人关于上诉人汪某某的行为不构成寻衅滋事罪，不承担刑事责任等辩解和辩护意见，与本案查证属实的证据证明的事实不符，与法相悖，本院均不予采纳。检察机关关于驳回上诉人汪某某上诉，维持原判的出庭意见正确，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。

上诉人汪某某及原审被告人王某某、刀某、陈某某、陈某在公共场所聚众持械随意殴打他人、任意毁损公私财物，致一人轻伤、二人轻微伤、物损价值人民币2，375元，破坏社会秩序情节恶劣、严重，其行为均已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。原审法院根据本案上诉人汪某某及原审被告人王某某、刀某、陈某某、陈某犯寻衅滋事罪的事实，同时结合原审被告人王某某、刀某、陈某某系累犯，原审被告人刀某、陈某某到案后如实供述，原审被告人王某某当庭自愿认罪，被告人陈某某在执行剥夺政治权利刑罚期间犯罪，已获赔偿并作谅解等各方面情节，所作出的判决，定罪准确，量刑适当，且诉讼程序合法。上诉人汪某某明知他人为其纠纷实施犯罪仍到现场参与的事实，

上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）沪一中刑终字第1703号原公诉机关上海市浦东新区人民检察院。上诉人（原审被告人）汪某某。原审被告人王某某。原审被告人刀某。原审被告人陈某某。原审被告人陈某。上海市浦东新区人民法院审理上海市浦东新区人民检察院指控原审被告人王某某、汪某某、刀某、陈某某、陈某犯寻衅滋事罪一案，于二○一五年六月二十五日作出（2015）浦刑初字第759号刑事判决。原审被告……