买卖合同纠纷 （2019）黔01民终516号

公民及法人在民事活动中应当遵循自愿、公平、诚实信用的原则。原告周香丽与被告赵光祥以口头形式订立买卖合同，由原告向被告供应建筑涂料，被告支付相应货款，原、被告应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告已向被告提供了建筑涂料，经与被告对账确认截止至2017年1月17日被告共欠原告货款348,800元，被告并向原告出具欠条与《协议书》，约定了还款时间与违约责任。对账后，经原告多次催收，被告未按约定的期限还款，已构成违约，现原告以此为据要求被告支付尚余货款98,800元，事实清楚，于法有据，一审法院予以支持。对于被告的辩称，首先，其先认可与原告存在腻子粉买卖，后又主张原告的证据不足以证实双方存在买卖关系，有悖于诚实信用原则；其次，其主张欠条及《协议书》系受胁迫所写以及250,000元是劳务公司支付，未能提交证据证明；再次，被告以原告所售腻子粉存在质量问题拒付尾款，同样未能提交证据证明，综上，被告的辩称缺乏事实依据，一审法院不予采纳。关于原告主张被告按照同期银行贷款利率1.5倍支付从2017年1月17日到实际付清为止的利息。双方在《协议书》中对付款时间及违约责任的约定为：“余款98800元由赵

公民及法人在民事活动中应当遵循自愿、公平、诚实信用的原则。原告周香丽与被告赵光祥以口头形式订立买卖合同，由原告向被告供应建筑涂料，被告支付相应货款，原、被告应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告已向被告提供了建筑涂料，经与被告对账确认截止至2017年1月17日被告共欠原告货款348,800元，被告并向原告出具欠条与《协议书》，约定了还款时间与违约责任。对账后，经原告多次催收，被告未按约定的期限还款，已构成违约，现原告以此为据要求被告支付尚余货款98,800元，事实清楚，于法有据，一审法院予以支持。对于被告的辩称，首先，其先认可与原告存在腻子粉买卖，后又主张原告的证据不足以证实双方存在买卖

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黔01民终516号上诉人（原审被告）：赵光祥，男，1975年8月3日出生，汉族，建筑承包工，住四川省武胜县。委托代理人：王凯，贵州存正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周香丽，女，1979年5月3日出生，汉族，河南兰考县人，外墙涂料个体工商户，住贵州省贵阳市花溪区。委托代理人：何庆，贵州合兴律师事务所律师。上诉人赵光祥与被上诉人周香丽买卖合……