建设工程施工合同纠纷 (2021)皖04民终935号
裁判要旨
根据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条规定,人民法院受理破产申请后,有关债务人的民事诉讼,只能向受理破产申请的人民法院提起。《最高人民法院关于适用若干问题的规定(二)》第四十七条规定,人民法院受理破产申请后,当事人提起的有关债务人的民事诉讼案件,应当依据企业破产法第二十一条的规定,由受理破产申请的人民法院管辖。经查,陕西省西安市中级人民法院已受理中十冶集团有限公司作为债务人的破产案件,故一审裁定不予受理并无不当。关于中安联合煤化有限责任公司系本案直接债务人还是次债务人的问题,属于案件实体审理的范畴,本院不予审查。 综上,上诉人的上诉请求不能成立,一审裁定认定事实清楚、适用法律正确,本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定,裁定如下: 驳回上诉,维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 孙 根 审判员 刘 瑞 审判员 魏 玲 二〇二一年四月二十三日 书记员 李珍珠 附相关法律条款: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理: (一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定
摘要
根据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条规定,人民法院受理破产申请后,有关债务人的民事诉讼,只能向受理破产申请的人民法院提起。《最高人民法院关于适用若干问题的规定(二)》第四十七条规定,人民法院受理破产申请后,当事人提起的有关债务人的民事诉讼案件,应当依据企业破产法第二十一条的规定,由受理破产申请的人民法院管辖。经查,陕西省西安市中级人民法院已受理中十冶集团有限公司作为债务人的破产案件,故一审裁定不予受理并无不当。关于中安联合煤化有限责任公司系本案直接债务人还是次债务人的问题,属于案件实体审理的范畴,本院不予审查。 综上,上诉人的上诉请求不能成立,一审裁定认定事实清楚、适用法律正确,本院依照
正文(节选)
安徽省淮南市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖04民终935号 上诉人(一审起诉人):淮北邦兴工贸有限公司,住所地安徽省淮北市相山区洪山路B-1栋508号,统一社会信用代码91340600688117142A。 法定代表人:王军,该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人:祁立民,安徽锦相邑律师事务所律师。 委托诉讼代理人:储进明,安徽锦相邑律师事务所律师。 上诉人淮北邦兴工贸有限公司……