买卖合同纠纷 (2017)川01民终5781号

案号
(2017)川01民终5781号
法院
四川省成都市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2017
地域
四川省成都市
裁判日期
2017-05-25

裁判要旨

史瑞莲与卓越公司及其分公司均确认案涉纯肌酸粉固体饮料的购买事实,案涉的买卖合同关系成立。该合同关系的成立系当事人真实意思表示,内容不违反法律、行政法规强制性规定,该合同合法有效,各方均应全面履行约定义务。史瑞莲履行了付款义务,卓越公司及其分公司理应提供符合规定的产品。根据《卫生部关于不再审批以熊胆粉和肌酸为原料生产的保健食品的通告》(卫法监发【2001】267号)、《卫生部关于对以”肌酸”为原料的食品发放卫生许可证问题的批复》(卫监督函【2008】323号)的相关规定,以肌酸为原料制成的产品不得加添为普通食品原料,也不能作为保健食品原料进行生产销售。卓越公司及其分公司抗辩案涉产品是进口特殊膳食用食品,但其所举证据无法证实案涉产品可不受我国食品安全的相关规定约束,且案涉产品包装标示的食用量、最佳食用时间均不符合国家对运动安全食品的行业标准要求,对卓越公司及其分公司的该项抗辩意见,本院不予采信。根据《中华人民共和国食品安全法》第三十四条”禁止生产经营下列食品、食品添加剂、食品相关产品:(一)用非食品原料生产的食品或者添加食品添加剂以外的化学物质和其他可能危害人体健康物质的食品,或者用回收食

摘要

史瑞莲与卓越公司及其分公司均确认案涉纯肌酸粉固体饮料的购买事实,案涉的买卖合同关系成立。该合同关系的成立系当事人真实意思表示,内容不违反法律、行政法规强制性规定,该合同合法有效,各方均应全面履行约定义务。史瑞莲履行了付款义务,卓越公司及其分公司理应提供符合规定的产品。根据《卫生部关于不再审批以熊胆粉和肌酸为原料生产的保健食品的通告》(卫法监发【2001】267号)、《卫生部关于对以”肌酸”为原料的食品发放卫生许可证问题的批复》(卫监督函【2008】323号)的相关规定,以肌酸为原料制成的产品不得加添为普通食品原料,也不能作为保健食品原料进行生产销售。卓越公司及其分公司抗辩案涉产品是进口特殊膳食

正文(节选)

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终5781号上诉人(原审被告):北京世纪卓越信息技术有限公司。住所地:北京市朝阳区东四环中路56号楼第11层1101。法定代表人:安军,董事长。委托诉讼代理人:罗敏,重庆睿诚律师事务所律师。被上诉人(原审原告):史瑞莲,女,汉族,1985年3月12日出生,住山西省河津市城区。原审被告:北京世纪卓越信息技术有限公司眉山分公司。住所地:眉山……