买卖合同纠纷 (2021)苏11民终738号
裁判要旨
镇江新区丁卯华汇金属材料加工服务部与振华公司签订的《小吃餐车采购供应合同》系双方真实意思表示,合法有效,双方均应按照合同约定履行义务。原合同签订主体镇江新区丁卯华汇金属材料加工服务部系个体工商户,其经营者为鲁军。《中华人民共和国民法总则》第五十六条规定,个体工商户的债务,个人经营的,以个人财产承担。根据权利义务对等原则,其在注销后的合法权益应当由经营个体工商户的个人鲁军享有。故本案原告鲁军的主体适格。《中华人民共和国合同法》第一百五十七条规定,买受人收到标的物时应当在约定的检验期间内检验。没有约定检验期间的,应当及时检验。第一百五十八条规定,当事人约定检验期间的,买受人应当在检验期间内将标的物的数量或者质量不符合约定的情形通知出卖人。买受人怠于通知的,视为标的物的数量或者质量符合约定。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十五条规定,当事人对标的物的检验期间未作约定,买受人签收的送货单、确认单等载明标的物数量、型号、规格的,人民法院应当根据合同法第一百五十七条的规定,认定买受人已对数量和外观瑕疵进行了检验,但有相反证据足以推翻的除外。本案中,振华公司于2019年1
摘要
镇江新区丁卯华汇金属材料加工服务部与振华公司签订的《小吃餐车采购供应合同》系双方真实意思表示,合法有效,双方均应按照合同约定履行义务。原合同签订主体镇江新区丁卯华汇金属材料加工服务部系个体工商户,其经营者为鲁军。《中华人民共和国民法总则》第五十六条规定,个体工商户的债务,个人经营的,以个人财产承担。根据权利义务对等原则,其在注销后的合法权益应当由经营个体工商户的个人鲁军享有。故本案原告鲁军的主体适格。《中华人民共和国合同法》第一百五十七条规定,买受人收到标的物时应当在约定的检验期间内检验。没有约定检验期间的,应当及时检验。第一百五十八条规定,当事人约定检验期间的,买受人应当在检验期间内将标的物
正文(节选)
江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏11民终738号上诉人(原审被告):镇江振华物业管理服务有限公司,住所地:镇江市京口区象山街道东风步行街32-157。法定代表人:张振文,该公司总经理。委托诉讼代理人:贺宇,江苏南昆仑律师事务所律师。被上诉人(原审原告):鲁军,男,1968年11月11日生,汉族,住镇江市。委托诉讼代理人:程群,上海山田(镇江)律师事务所律师。委托诉讼代理人:……