离婚纠纷 (2015)盐民终字第00243号
裁判要旨
上诉人黄某甲与被上诉人赵某系合法婚姻,应受法律保护。两人婚后共同生活多年,并生育了子女,有一定的感情基础。近年来,双方因家庭生活琐事发生矛盾,致夫妻感情不和,被上诉人曾起诉离婚,虽经法院判决不准离婚,但此后夫妻感情依旧未得到改善,现被上诉人再次起诉离婚。法院综合双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因、夫妻关系的现状和有无和好可能等因素分析后,确认上诉人、被上诉人的夫妻感情确已破裂,依据充分。关于上诉人上诉提出现有两处夫妻共同财产的问题,经审查,一审已认定黄某甲、赵某现有夫妻共同财产坐落在某某房屋两间两层房屋及附属设施;对另一处位于建湖县某某处门市房,虽登记在上诉人名下,但该房已由黄某甲、赵某两人以350000元价格抵偿债务,故上诉人提出夫妻共同财产房屋有二处的上诉理由不能成立,本院不予支持。综上,一审判决认定事实清楚,适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费240元,由上诉人黄某甲负担。本判决为终审判决。审 判 长 王迎付审 判 员 李留霞代理审判员 程登健二〇一五年四月二日书 记 员 陈
摘要
上诉人黄某甲与被上诉人赵某系合法婚姻,应受法律保护。两人婚后共同生活多年,并生育了子女,有一定的感情基础。近年来,双方因家庭生活琐事发生矛盾,致夫妻感情不和,被上诉人曾起诉离婚,虽经法院判决不准离婚,但此后夫妻感情依旧未得到改善,现被上诉人再次起诉离婚。法院综合双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因、夫妻关系的现状和有无和好可能等因素分析后,确认上诉人、被上诉人的夫妻感情确已破裂,依据充分。关于上诉人上诉提出现有两处夫妻共同财产的问题,经审查,一审已认定黄某甲、赵某现有夫妻共同财产坐落在某某房屋两间两层房屋及附属设施;对另一处位于建湖县某某处门市房,虽登记在上诉人名下,但该房已由黄某甲、赵某
正文(节选)
江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)盐民终字第00243号上诉人(原审被告)黄某甲,居民。委托代理人朱珊,江苏向阳红律师事务所律师。被上诉人(原审原告)赵某,居民。委托代理人吴洪海,建湖县经济开发区法律服务所法律工作者。上诉人黄某甲因与被上诉人赵某离婚纠纷一案,不服江苏省建湖县人民法院(2014)建民初字第1558号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案,现……