民间借贷纠纷 （2019）浙02民终2401号

“在常理之内。而根据南疆苏州分公司于2007年7月25日出具的收据，该收据载明：借款（三个月归还），2008年1月19日，该借款显已逾归还期限，故200000元款项归还该1000000元款项为更合理的推断。”对此，王国军认为，首先，100万元的借款是发生在南疆苏州分公司与象山磊润轻机有限公司之间，即使归还该100万元借款也应该由象山磊润轻机有限公司或该公司法定代表人出具收条，而非由王维财个人出具收条。其次，经过王国军查询，该笔款项是王国军经陈志雄归还给王维财的，并非是史加娣、王丹萍认为的是由南疆苏州分公司返还给史加娣、王丹萍的。第三，由于在王国军印象中，该笔款项早已处理完毕，所以，在时隔12年之后，才在出具给史加娣、王丹萍的纸条中表述如王维财没有拿回，此款本人承认，事后，经王国军查询，才告知史加娣、王丹萍，款已结清，但史加娣、王丹萍提出诉讼后，鉴于尚有10万元的差额，王国军考虑到王维财已去世的事实，愿意承担剩余10万元的返还责任。 史加娣、王丹萍答辩称：2007年7月19日，王维财汇给王国军30万元，王国军在汇款凭证上签字确认。2007年另外也发生一笔100万借款，2008年1月19日

“在常理之内。而根据南疆苏州分公司于2007年7月25日出具的收据，该收据载明：借款（三个月归还），2008年1月19日，该借款显已逾归还期限，故200000元款项归还该1000000元款项为更合理的推断。”对此，王国军认为，首先，100万元的借款是发生在南疆苏州分公司与象山磊润轻机有限公司之间，即使归还该100万元借款也应该由象山磊润轻机有限公司或该公司法定代表人出具收条，而非由王维财个人出具收条。其次，经过王国军查询，该笔款项是王国军经陈志雄归还给王维财的，并非是史加娣、王丹萍认为的是由南疆苏州分公司返还给史加娣、王丹萍的。第三，由于在王国军印象中，该笔款项早已处理完毕，所以，在时隔12年

浙江省宁波市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙02民终2401号 上诉人（原审被告）王国军，男，1969年11月21日出生，汉族，住象山县。 委托诉讼代理人：李先泉，浙江象港律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡静，浙江象港律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：史加娣，女，1959年9月3日出生，汉族，住象山县。 被上诉人（原审原告）：王丹萍，女，1983年3月5日出生，汉族，住象山……