委托合同纠纷 （2014）云中法民二终字第119号

本案系委托养殖合同纠纷。陈碧丽于2013年6月2日与温氏公司签订的《罗定广东温氏畜牧有限公司肉猪委托养殖合同》是双方当事的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的禁止性规定，应认定为有效合同。一审判决确认原审法院依法拍卖的肉猪所得款1296915.20元归罗定广东温氏畜牧有限公司所有，判令陈碧丽赔偿损失11950元给罗定广东温氏畜牧有限公司，温氏公司对上述两判项没有异议，陈碧丽在法定期限内没有提起上诉，视为服判，本院对上述两判项予以维持。根据温氏公司提出的上诉请求及陈碧丽的答辩意见，本案的争议焦点一是陈碧丽饲养猪只成活率是多少；焦点二是陈碧丽是否违约；焦点三是在本案应否处理保证金。关于猪只成活率的问题。温氏公司上诉认为陈碧丽在饲养猪只过程中，共有48头猪死亡，并在二审诉讼中提供了素龙服务部猪只死亡确认单、病死猪无害化处理记录表，拟证明其主张的事实。陈碧丽则认为其在饲养猪只过程，共有117头猪死亡，认为公安机关对刘灼兴的询问笔录可证明该事实。虽然双方在合同中约定，猪群出现疾病、死亡等特殊情况时应及时向公司汇报，猪只的死亡和淘汰须经公司与养户共同确认，否则养户所报猪只死亡和淘汰无效，按养

本案系委托养殖合同纠纷。陈碧丽于2013年6月2日与温氏公司签订的《罗定广东温氏畜牧有限公司肉猪委托养殖合同》是双方当事的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的禁止性规定，应认定为有效合同。一审判决确认原审法院依法拍卖的肉猪所得款1296915.20元归罗定广东温氏畜牧有限公司所有，判令陈碧丽赔偿损失11950元给罗定广东温氏畜牧有限公司，温氏公司对上述两判项没有异议，陈碧丽在法定期限内没有提起上诉，视为服判，本院对上述两判项予以维持。根据温氏公司提出的上诉请求及陈碧丽的答辩意见，本案的争议焦点一是陈碧丽饲养猪只成活率是多少；焦点二是陈碧丽是否违约；焦点三是在本案应否处理保证金。关于猪只成

广东省云浮市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）云中法民二终字第119号上诉人（原审原告）：罗定广东温氏畜牧有限公司。住所地：罗定市。法定代表人：刘金发，总经理。委托代理人：区德龙、陈彦颖，广东言邦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈碧丽，女，1966年7月4日出生，汉族，住罗定市苹塘镇。委托代理人：傅镜南，系陈碧丽丈夫。委托代理人：彭志强，广东端庆律师事务所律师。上诉人罗定广东温氏畜牧……