离婚纠纷 （2015）新中民四终字第230号

夫妻感情是否破裂，是判断离婚与否的依据。本案中，马某与席某双方因琐事时常生气，且经马某第一次起诉离婚后双方至今并未在一起共同生活，经调解无法和好，可见双方的夫妻感情已经破裂，马某的离婚请求，原审法院予以支持。双方的婚生儿子现随马某方生活，且未满两周岁，依法应随马某生活，席某应按照国家标准支付孩子的抚养费。根据河南省2013年农村居民人均纯收入标准，席某支付的抚养费按每月180元的标准从2014年12月4日支付至孩子18周岁为止，抚养费合计为180元／月×199月＝35820元。至于马某与席某主张的所谓共同财产或共同债务，因马某与席某双方至今未与席某的父母分家，马某与席某的主张有可能涉及家庭共同财产或共同债务，故对马某与席某的该项主张不予处理。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条、第三十八条之规定，原审判决：一、准许马某与席某离婚。二、婚生儿子席艺煊由马某抚养。席某于本判决生效后五日内向马某支付第一期的抚养费20000元，下余15820元限席某于判决生效后三年内支付。三、驳回马某的其他诉讼请求。案件受理费300元由马某承担。席某不服原审判决上诉称：1、上诉

夫妻感情是否破裂，是判断离婚与否的依据。本案中，马某与席某双方因琐事时常生气，且经马某第一次起诉离婚后双方至今并未在一起共同生活，经调解无法和好，可见双方的夫妻感情已经破裂，马某的离婚请求，原审法院予以支持。双方的婚生儿子现随马某方生活，且未满两周岁，依法应随马某生活，席某应按照国家标准支付孩子的抚养费。根据河南省2013年农村居民人均纯收入标准，席某支付的抚养费按每月180元的标准从2014年12月4日支付至孩子18周岁为止，抚养费合计为180元／月×199月＝35820元。至于马某与席某主张的所谓共同财产或共同债务，因马某与席某双方至今未与席某的父母分家，马某与席某的主张有可能涉及家庭共同

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）新中民四终字第230号上诉人（原审被告）席某。被上诉人（原审原告）马某。委托代理人王文兴，河南法盾律师事务所律师。上诉人席某因与被上诉人马某离婚纠纷一案，不服延津县人民法院（2014）延民初字第1587号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上诉人席某，被上诉人马某及其委托代理人王文兴到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原……