保证合同纠纷 （2017）鲁04民终917号

本案中，原告提供2010年11月27日的借款借据，能够证明原告与王秀峰之间存在借贷合意，与被告就该笔借款存在保证合同关系，原告提供2011年3月10日王秀峰和被告向原告出具的还借款保证书，被告提供还款凭证三份，能够证明借款已实际给付，原告与王秀峰及与被告孔德国之间借贷及担保关系成立，该借贷及担保关系系双方当事人的真实意思表示，除利息、违约金约定超出法律规定，超出部分无效外，其他内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。因2011年3月10日前归还了借款本金10万元，王秀峰及被告就下欠借款本金10万元向原告出具还借款保证书，并就此前下欠利息出具5300元的借据，被告虽辩称对利息约定不清楚，但其与王秀峰于2011年3月10日共同出具了借款5300元的借据，原告称该5300元的借据系此前的下欠利息部分，2011年3月11日被告转给原告3500元，是归还的该部分利息款，被告对此亦未提出异议，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，已支付的利息，未超出年利率36%，属自愿支付，应当认定被告付款3

本案中，原告提供2010年11月27日的借款借据，能够证明原告与王秀峰之间存在借贷合意，与被告就该笔借款存在保证合同关系，原告提供2011年3月10日王秀峰和被告向原告出具的还借款保证书，被告提供还款凭证三份，能够证明借款已实际给付，原告与王秀峰及与被告孔德国之间借贷及担保关系成立，该借贷及担保关系系双方当事人的真实意思表示，除利息、违约金约定超出法律规定，超出部分无效外，其他内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。因2011年3月10日前归还了借款本金10万元，王秀峰及被告就下欠借款本金10万元向原告出具还借款保证书，并就此前下欠利息出具5300元的借据，被告虽辩称对利息约定不清楚，

山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁04民终917号上诉人（原审被告）：孔德国，男，1957年10月6日出生，汉族，住滕州市。被上诉人（原审原告）：董可军，男，1972年3月30日出生，汉族，住滕州市。委托诉讼代理人：吕传峰，山东真谛律师事务所律师。上诉人孔德国因与被上诉人董可军保证合同纠纷一案，不服山东省滕州市人民法院（2013）滕民初字第1474号民事判决，向本院提起上诉。……