买卖合同纠纷 （2014）鄂随州中民二终字第00158号

原、被告双方因买卖关系形成的债权债务事实清楚，证据确凿，被告依法应予清偿。因此货款未约定利息，故原告诉请利息部分应从其向法院主张权利之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决：被告湖北奥马专用汽车有限公司于判决生效之日起五日内给付尚欠原告湖北福奥焊割科技有限公司货款176400元及利息（自2014年3月11日起按中国人民银行同期贷款利率标准计算至判决指定履行期限届满之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3800元，由被告负担。上诉人奥马公司不服原审法院的上述判决，向本院提起上诉称：一、一审认定事实错误，截至目前上诉人尚不具备向被上诉人付款的条件。双方合同中明确约定货到再付40％，设备调试合格，样品罐生产出来后付清余款30％。但上诉人收到货物后，一直因货物质量问题无法正常投入使用，经组织双方多次反复调试仍不能正常使用，故上诉人向被上诉人付清货款的条件尚不具备。二、原审程序不合法。审判员张华明并未参与庭审活动，实际

原、被告双方因买卖关系形成的债权债务事实清楚，证据确凿，被告依法应予清偿。因此货款未约定利息，故原告诉请利息部分应从其向法院主张权利之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决：被告湖北奥马专用汽车有限公司于判决生效之日起五日内给付尚欠原告湖北福奥焊割科技有限公司货款176400元及利息（自2014年3月11日起按中国人民银行同期贷款利率标准计算至判决指定履行期限届满之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3800元，由被

湖北省随州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂随州中民二终字第00158号上诉人（原审被告）湖北奥马专用汽车有限公司。法定代表人王立宏，该公司董事长。委托代理人杨蕾（代理权限：一般代理），该公司员工。被上诉人（原审原告）湖北福奥焊割科技有限公司。法定代表人张发智，该公司总经理。委托代理人张勇（代理权限：一般代理），该公司员工。委托代理人蒋艳阳（代理权限：一般代理），湖北五合律师事务所律师……