(2015)六民二初字第00124号

案号
(2015)六民二初字第00124号
法院
安徽省六安市中级人民法院
年份
2015
地域
安徽省六安市
裁判日期
2015-07-13

裁判要旨

原告与张维先、朱成英签订的借款合同、最高额抵押合同,原告与罗亨静、鼎天建筑公司、西商食品公司签订的最高额保证合同,系双方当事人真实意思表示,合法有效,当事人应按合同约定履行各自的权利和义务。张维先、朱成英借款后,除已还款216000元外,下欠本息未能支付,应承担还本付息之法律责任。借贷双方约定借款月利率为20‰,逾期在原有利率基础上加收日万分之五的利息,并对未支付利息计收复利,该约定违反法律规定,应按银行同期同类贷款利率四倍计算利息。张维先、朱成英已还款216000元,经计算,截止2014年8月26日,尚欠借款本金1860374元。张维先、朱成英自愿以自有房产为借款提供连带责任担保,并办理有房地产他项权证,原告对其抵押物享有优先受偿权。本案借款人既有物的担保又有人的担保的,且对实现债权有约定,应按约定。担保人罗亨静、鼎天建筑公司、西商食品公司应对张维先、朱成英抵押财产不足部分承担连带责任保证。综上,依据《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十二条第一款,《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条、第三十一条,《中华人民共和

摘要

原告与张维先、朱成英签订的借款合同、最高额抵押合同,原告与罗亨静、鼎天建筑公司、西商食品公司签订的最高额保证合同,系双方当事人真实意思表示,合法有效,当事人应按合同约定履行各自的权利和义务。张维先、朱成英借款后,除已还款216000元外,下欠本息未能支付,应承担还本付息之法律责任。借贷双方约定借款月利率为20‰,逾期在原有利率基础上加收日万分之五的利息,并对未支付利息计收复利,该约定违反法律规定,应按银行同期同类贷款利率四倍计算利息。张维先、朱成英已还款216000元,经计算,截止2014年8月26日,尚欠借款本金1860374元。张维先、朱成英自愿以自有房产为借款提供连带责任担

正文(节选)

{C}安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)六民二初字第00124号原告:六安市创新小额贷款股份有限公司。法定代表人:张本奎,该公司董事长。委托代理人:梁昌胜,安徽梁昌胜律师事务所律师。委托代理人:梁秀玉,安徽梁昌胜律师事务所实习律师。被告:张维先。被告:朱成英。被告:罗亨静。委托代理人:曹乾坤,安徽皋兴律师事务所律师。被告:安徽鼎天建筑工程有限责任公司。法定代表人:张维先,该公司……