财产损害赔偿纠纷 （2014）青民五终字第83号
裁判要旨
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告主张被告拉走其设备，致使其设备损坏，原告对其主张有义务提供有效证据证明，尤其是就损失的数额与被告不能协商一致的情况下，原告有义务就设备是否损坏及财产损失的数额进行评估鉴定，但因原告对于鉴定工作不配合，致使鉴定工作无法进行，停止鉴定，原告应当承担举证不能的法律后果。综上，原告的诉讼请求证据不足，法院不予支持。原告可在提供新证据后另案主张或通过其他途径解决。据此，原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告青岛瀚淇塑料包装有限公司的诉讼请求。案件受理费1800元，邮寄费60元，共计1860元，由原告青岛瀚淇塑料包装有限公司负担。宣判后，原告青岛瀚淇塑料包装有限公司不服，上诉至本院。上诉人青岛瀚淇塑料包装有限公司上诉请求：一、依法撤销原审判决，判决被上诉人赔偿上诉人经济损失80
摘要
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告主张被告拉走其设备，致使其设备损坏，原告对其主张有义务提供有效证据证明，尤其是就损失的数额与被告不能协商一致的情况下，原告有义务就设备是否损坏及财产损失的数额进行评估鉴定，但因原告对于鉴定工作不配合，致使鉴定工作无法进行，停止鉴定，原告应当承担举证不能的法律后果。综上，原告的诉讼请求证据不足，法院不予支持。原告可在提供新证据后另案主张或通过其他途径解决。据
正文（节选）
山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）青民五终字第83号上诉人（原审原告）青岛瀚淇塑料包装有限公司。法定代表人王利菊，经理。委托代理人李春梅，山东现河律师事务所律师。被上诉人（原审被告）王大升，男，1982年10月3日出生，汉族，农民。委托代理人刘玉斌，男，1972年10月2日出生，汉族，平度胜德法律服务所法律工作者。上诉人青岛瀚淇塑料包装有限公司因与被上诉人王大升财产损害赔偿纠纷……