股权转让纠纷 (2019)浙04民终1686号
裁判要旨
王生强作为名义股东与曹宇星签订了《股权转让协议》,徐伟作为实际出资人在庭审中陈述,除第二条外,对该协议并无异议,故股权转让应依法成立生效。《股权转让协议》第二条约定“转让款150万元的支付,因甲方尚欠乙方借款745000元,故经转让款相抵扣减乙方尚需给付甲方755000元,此款于2014年5月30日乙方以转账的方式已全部付清给甲方。”对此,曹宇星主张745000元抵扣了徐伟欠其的借款,而剩余755000元已实际支付给徐伟。徐伟则均不予认可。对于755000元股权转让款,徐伟本人在(2018)浙0483民初6246号案件庭审过程中陈述确已收到,而其在庭审中的陈述明显与之不符,且其未能举证予以推翻上述自认,故对该事实予以确认。至于745000元的抵扣约定,因各方主张拟抵销的借款债权并不相同,同时曹宇星未举证证明经徐伟同意或追认。此外,根据各方举证,曹宇星主张其对徐伟享有745000元的借款债权确有争议,故认定受让人曹宇星对于该745000元股权转让款并未履行。关于本诉部分,曹宇星诉请王生强协助办理股权变更登记手续,并承担因办理股权变更登记所需的税费。因曹宇星股权转让款未支付完毕,而曹宇星也
摘要
王生强作为名义股东与曹宇星签订了《股权转让协议》,徐伟作为实际出资人在庭审中陈述,除第二条外,对该协议并无异议,故股权转让应依法成立生效。《股权转让协议》第二条约定“转让款150万元的支付,因甲方尚欠乙方借款745000元,故经转让款相抵扣减乙方尚需给付甲方755000元,此款于2014年5月30日乙方以转账的方式已全部付清给甲方。”对此,曹宇星主张745000元抵扣了徐伟欠其的借款,而剩余755000元已实际支付给徐伟。徐伟则均不予认可。对于755000元股权转让款,徐伟本人在(2018)浙0483民初6246号案件庭审过程中陈述确已收到,而其在庭审中的陈述明显与之不符,且其未能举证予以推翻
正文(节选)
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)浙04民终1686号上诉人(原审原告、反诉被告):曹宇星,男,1976年4月17日出生,汉族,住浙江省桐乡市。委托诉讼代理人:谢学元,浙江缘缘律师事务所律师。上诉人(原审被告、反诉原告):王生强,男,1969年8月5日出生,汉族,住浙江省桐乡市。委托诉讼代理人:华曼琳,浙江金道律师事务所律师。被上诉人(原审第三人):徐伟,男,1966年12月2……