行政裁决 （2017）赣01行初24号

《国有土地上房屋征收与补偿条例》第四条的规定，被告南昌市东湖区人民政府具有负责本行政区域的房屋征收与补偿工作的行政职权。 针对原告认为被告作出征收决定的程序违法，被告的建设项目未证明符合《国有土地上房屋征收与补偿条例》第九条的规定以及被告作出征收决定之前没完成《国有土地上房屋征收与补偿条例》第十二条规定工作问题。根据《江西省国有土地上房屋征收与补偿实施办法》第九条第二款的规定，保障性安居工程建设、旧城区改建，应当纳入设区的市、县（市、区）国民经济和社会发展年度计划。本案中，涉案项目已经被纳入到被告的国民经济和社会发展年度规划之中，并不违背现行规定。根据《江西省国有土地上房屋征收与补偿实施办法》第十二条第二款规定，作出房屋征收决定前，征收补偿费用应当足额到位、专户存储、专款专用。被告的提供的调拨单等证据可以证实，同意拨付该项目征迁资金5.4亿元已拨付到位。 针对原告认为征收补偿方案的制定程序违法，被告没有履行《国有土地上房屋征收与补偿条例》第十条、第十一条规定义务的问题。根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第十一条第二款的规定，因旧城区改建需要征收房屋，多数被征收人认为征收补偿方案不符合

《国有土地上房屋征收与补偿条例》第四条的规定，被告南昌市东湖区人民政府具有负责本行政区域的房屋征收与补偿工作的行政职权。 针对原告认为被告作出征收决定的程序违法，被告的建设项目未证明符合《国有土地上房屋征收与补偿条例》第九条的规定以及被告作出征收决定之前没完成《国有土地上房屋征收与补偿条例》第十二条规定工作问题。根据《江西省国有土地上房屋征收与补偿实施办法》第九条第二款的规定，保障性安居工程建设、旧城区改建，应当纳入设区的市、县（市、区）国民经济和社会发展年度计划。本案中，涉案项目已经被纳入到被告的国民经济和社会发展年度规划之中，并不违背现行规定。根据《江西省国有土地上房屋征收与补偿实施办法》

江西省南昌市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2017）赣01行初24号 原告邓旻垚，男，汉族，1987年2月7日生，住江西省南昌市东湖区。 委托代理人邓国和，男，汉族，1958年2月2日生，住江西省南昌市东湖区，系邓旻垚父亲。 委托代理人王令刚，北京市盛廷律师事务所律师。 被告南昌市东湖区人民政府，住所地南昌市东湖区三经路**，组织机构代码：01451702-7。 法定代表人高辉红，该区区长。……