委托合同纠纷 （2021）粤08民终1787号

原审判决遗漏主体，认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销广东省遂溪县人民法院(2020)粤0823民初2227号民事判决；二、本案发回广东省遂溪县人民法院重审。二审案件受理费2300元，由本院退回给梁福安。审判长　　陈春丽审判员　　钟斯宁审判员　　梁子轩二〇二一年六月二十八日书记员　　朱浩光附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 来源：百度

原审判决遗漏主体，认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销广东省遂溪县人民法院(2020)粤0823民初2227号民事判决；二、本案发回广东省遂溪县人民法院重审。二审案件受理费2300元，由本院退回给梁福安。审判长　　陈春丽审判员　　钟斯宁审判员　　梁子轩二〇二一年六月二十八日书记员　　朱浩光附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；原判决、裁定认定事实错误或者适用法

广东省湛江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤08民终1787号上诉人（原审被告）：梁福安，男，1982年4月15日出生，广东省遂溪县人，汉族，住遂溪县。被上诉人（原审原告）：刘庆科，男，1978年6月20日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。委托诉讼代理人:刘芷琳,广东艾特朗律师事务所律师。上诉人梁福安与被上诉人刘庆科委托合同纠纷一案，上诉人梁福安不服广东省遂溪县人民法院(2020)粤0……