民间借贷纠纷 (2019)陕0103民初10437号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。 原、被告之间形成了民间借贷法律关系,原告依约履行了支付借款的义务,被告未能偿还借款,实属违约,依法应承担相应的违约责任。 本案被告虽向原告出具借条载明借款290000元,但经查明,实际借款本金为200000元,剩余借款本金为118000元,故被告应偿还借款本金为118000元。 本案双方虽约定两个月借期的利息为90000元,但该约定超过法定利率上限,原告主张被告以全部本金200000元按月利率2%支付自2015年11月30日至2016年1月31日的借期利息(经本院核算为8000元),并以剩余本金118000元按月利率2%支付2016年2月1日至实际清偿之日的逾期利息,符合法律规定,本院予以支持。 被告辩称的代付装修款和车辆占有损失,因未提交足够证据证明此系还款行为或与本案借贷有关,且被告无正当理由拒不到庭,视为其对诉讼权利的放弃,故被告此辩称本院不予认可,被告可通过另案诉讼解决。 据此,依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
摘要
高护玲与张锁生,陕西海鹏建筑防水工程有限公司民间借贷纠纷一审民事判决书
正文(节选)
西安市碑林区人民法院 西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书 (2019)陕0103民初10437号 原告:高护玲,女,1975年12月1日出生,汉族,西安鸿福达汽修厂职员,住西安市碑林区。 被告:张锁生,男,1958年7月11日出生,汉族,陕西海鹏建筑防水工程有限公司总经理,住山西省万荣县。 原告高护玲与被告张锁生民间借贷纠纷一案,本院于2019年7月12日立案后,依法适用普通程序,公开开庭进行……