买卖合同纠纷 （2014）沧民终字第3173号

上诉人李忠新主张被上诉人安徽实验设备公司所供货物存在质量问题或不符合合同约定，为此提交了内蒙古农业大学的三份声明和自己单方制作的“货物验收清单”，被上诉人不予认可，且被上诉人按照上诉人指示将货物送至内蒙古农业大学后，内蒙古农业大学均出具了货物验收合格的证明，另根据原审法院对内蒙古大学相关负责人调查情况，亦能说明货物已经验收合格，因此，上诉人主张货物存在质量问题或不符合约定并应扣除79156元货款的上诉理由不能成立，应依法予以驳回。被上诉人在二审中虽对原审认定情况提出意见，但因其未提起上诉，本院二审审理不予涉及。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费2045元，由上诉人李忠新负担。本判决为终审判决。审判长　冉　旭审判员　纪俊阁审判员　关志萍二〇一四年十二月一日书记员　冯金平

上诉人李忠新主张被上诉人安徽实验设备公司所供货物存在质量问题或不符合合同约定，为此提交了内蒙古农业大学的三份声明和自己单方制作的“货物验收清单”，被上诉人不予认可，且被上诉人按照上诉人指示将货物送至内蒙古农业大学后，内蒙古农业大学均出具了货物验收合格的证明，另根据原审法院对内蒙古大学相关负责人调查情况，亦能说明货物已经验收合格，因此，上诉人主张货物存在质量问题或不符合约定并应扣除79156元货款的上诉理由不能成立，应依法予以驳回。被上诉人在二审中虽对原审认定情况提出意见，但因其未提起上诉，本院二审审理不予涉及。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沧民终字第3173号上诉人（原审被告）：李忠新。委托代理人：孙琪正，河北理苑律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：安徽金鑫实验设备科技有限公司。住所地：安徽省天长市天长街道工业区**号；。法定代表人：陆从彬，总经理。委托代理人：董正先，该公司职员。原审被告：吉荣家具有限公司。住所地：河北省泊头市工业区武港路*号；。法定代表人：倪吉荣，董事长。委……