（2014）哈行终字第66号

2013年12月25日，依兰县国土局对李春生作出的国土行处罚字（2013）第26号《行政处罚决定书》，并于同年12月27日向李春生送达了该处罚决定与《国土资源行政处罚告知书》。虽然依兰县国土局举示证据，已于2013年12月21日向李春生送达了《国土资源行政处罚事项告知书》并有李春生的签名，李春生称该告知书送达时未填写时间并否认系行政处罚决定之前告知。对送达时未填写时间的事实依兰县国土局亦予以认可。因此，依兰县国土局对李春生作出的《行政处罚决定书》，违反了《中华人民共和国行政处罚法》第三十一条的规定，系违反法定程序，应予撤销。上诉人依兰县国土局的上诉理由没有事实依据，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，证据充分，审判程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50.00元，由上诉人依兰县国土资源局负担。本判决为终审判决。审判长　　王允杰审判员　　隋国庆审判员　　尹月兰二〇一四年九月十九日书记员　　吕国庆 来源：百度“马 克 数据网”

2013年12月25日，依兰县国土局对李春生作出的国土行处罚字（2013）第26号《行政处罚决定书》，并于同年12月27日向李春生送达了该处罚决定与《国土资源行政处罚告知书》。虽然依兰县国土局举示证据，已于2013年12月21日向李春生送达了《国土资源行政处罚事项告知书》并有李春生的签名，李春生称该告知书送达时未填写时间并否认系行政处罚决定之前告知。对送达时未填写时间的事实依兰县国土局亦予以认可。因此，依兰县国土局对李春生作出的《行政处罚决定书》，违反了《中华人民共和国行政处罚法》第三十一条的规定，系违反法定程序，应予撤销。上诉人依兰县国土局的上诉理由没有事实依据，本院不予支持。综上，原审判决

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）哈行终字第66号上诉人（原审被告）依兰县国土资源局，所在地址，依兰县依兰镇。法定代表人封殿伟，局长。委托代理人田晓林。委托代理人谢英琰。被上诉人（原审原告）李春生，现住依兰县。委托代理人吕景洪，黑龙江联升律师事务所律师。委托代理人李春宝，住黑龙江省依兰县。上诉人依兰县国土资源局（下称依兰县国土局）因行政处罚一案，不服黑龙江省依兰县人民法院（……