民间借贷纠纷 （2014）郑民三终字第1489号

赵桂芳、赵珏蕾、赵珏棚共同借孟桂勤款项共计72万元，有赵桂芳、赵珏蕾、赵珏棚向孟桂勤出具的借条为证，借款后赵桂芳向孟桂勤还款6.3万元有孟桂勤出具的《收到条》为证且孟桂勤予以认可，事实清楚，证据确实充分，该院予以确认，赵桂芳、赵珏蕾、赵珏棚应当共同偿还孟桂勤剩余借款65.7万元。对于赵桂芳、赵珏蕾、赵珏棚辩称，赵桂芳、赵珏蕾、赵珏棚所签字的《借条》是被胁迫所签，并未借孟桂勤72万元。该院认为，赵桂芳、赵珏蕾、赵珏棚没有证据证明《借条》是经胁迫所签，且在《借条》形成后，赵桂芳曾两次主动还款，可见赵桂芳、赵珏蕾、赵珏棚借孟桂勤款72万系事实，故该院对赵桂芳、赵珏蕾、赵珏棚上述辩称不予支持。对于赵珏蕾主张《借条》上签字不是本人所签的辩称，该院认为证明签字并非其本人所签的举证责任在赵珏蕾本人，其本人应当提出鉴定，但其未在限定期限内提交鉴定申请，视为放弃鉴定，故应承担不利后果，对其该辩称该院不予支持。对于赵珏棚辩称《借条》上签字不是本人所签的，该院认为由于《借条》所签的名字为“赵钰鹏”，与“赵珏棚”的名字不一致，故证明“赵钰鹏”与“赵珏棚”是同一人的举证责任在孟桂勤，故该院要求孟桂勤申请鉴定。但

赵桂芳、赵珏蕾、赵珏棚共同借孟桂勤款项共计72万元，有赵桂芳、赵珏蕾、赵珏棚向孟桂勤出具的借条为证，借款后赵桂芳向孟桂勤还款6.3万元有孟桂勤出具的《收到条》为证且孟桂勤予以认可，事实清楚，证据确实充分，该院予以确认，赵桂芳、赵珏蕾、赵珏棚应当共同偿还孟桂勤剩余借款65.7万元。对于赵桂芳、赵珏蕾、赵珏棚辩称，赵桂芳、赵珏蕾、赵珏棚所签字的《借条》是被胁迫所签，并未借孟桂勤72万元。该院认为，赵桂芳、赵珏蕾、赵珏棚没有证据证明《借条》是经胁迫所签，且在《借条》形成后，赵桂芳曾两次主动还款，可见赵桂芳、赵珏蕾、赵珏棚借孟桂勤款72万系事实，故该院对赵桂芳、赵珏蕾、赵珏棚上述辩称不予支持。对于赵珏

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）郑民三终字第1489号上诉人（原审被告）赵珏蕾，曾用名赵万军，男，汉族，1978年6月5日出生。上诉人（原审被告）赵珏棚，男，汉族，1990年6月5日出生。上诉人（原审被告）赵桂芳，女，汉族，1962年11月20日出生。被上诉人（原审原告）孟桂勤，女，汉族，1968年3月3日出生。委托代理人龙中锋、赵文龙，河南长胜源律师事务所律师。上诉人赵桂芳……