建设工程施工合同纠纷 （2017）豫15民终2317号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的法律后果。原告李卫华（反诉被告）提交的证据（欠条）内容形式合法，意思表示真实，本院对原告提交的证据和主张的事实予以认定。被告李想（反诉原告）应当依法支付欠原告工程款50000元。关于被告李想（反诉原告）反诉的工程质量问题和因工程质量问题支出的维修费用，因建设施工合同中关于房屋质量问题，应当由有资质的鉴定机构进行鉴定，其因房屋质量问题导致的损失应当由有资质的机构进行损失评估，被告李想（反诉原告）对于工程质量和因维修房屋产生的费用未能提交充分有效的证据予以证明，应当承担举证不力的法律后果，故本院对于被告李想（反诉原告）的反诉请求不予支持，如果被告李想（反诉原告）有新的充分有效的证据，可以另行起诉。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条判决如下：一、被告李想（反诉原告）于本判决生效后三日内偿还所欠原告李卫华（反诉

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的法律后果。原告李卫华（反诉被告）提交的证据（欠条）内容形式合法，意思表示真实，本院对原告提交的证据和主张的事实予以认定。被告李想（反诉原告）应当依法支付欠原告工程款50000元。关于被告李想（反诉原告）反诉的工程质量问题和因工程质量问题支出的维修费用，因建设施工合同中关于房屋质量问题，应当由有资质的鉴定机构进行鉴定，其因房屋质量问题导致的损失应当由有资质的机构进行损失评估，被告李想（反诉原告）对于工程质量和因维修房屋

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫15民终2317号上诉人（原审被告、反诉原告）：李想，男，1963年3月4日生，汉族。委托代理人任玉华，男，系河南成钢律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：李卫华，男，1967年4月14日生，汉族。委托代理人朱燕，女，洗河南息州律师事务所律师。上诉人李想与被上诉人李卫华因建设工程施工合同纠纷一案，不服息县人民法院（2017）豫152……