民间借贷纠纷 （2021）皖13民终2016号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明。未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，毛振涛向李林平借款时双方是否约定月利率1.5%的利息是本案双方当事人争议的焦点。李林平主张毛振涛向其借款时双方约定了月利率1.5%的利息，对此毛振涛不予认可，李林平应当对借款利息的存在承担举证责任。综观本案证据，李林平提交证据不足以证明双方之间借款时明确约定了月利率1.5%的利息，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，应视为不支付利息，双方之间借款应当认定为不支付利息。毛振涛已经偿还李林平借款100000元，双方之间借款已经清偿，对李林平要求毛振涛偿还下欠借款本金52498.525元及利息的诉讼请求，不予支持。一审法院依据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明。未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，毛振涛向李林平借款时双方是否约定月利率1.5%的利息是本案双方当事人争议的焦点。李林平主张毛振涛向其借款时双方约定了月利率1.5%的利息，对此毛振涛不予认可，李林平应当对借款利息的存在承担举证责任。综观本案证据，李林平提交证据不足以证明双方之间借款时明确约定了月利率1.5%的利息，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，应视为不支付利息，双方之间借款应当认

安徽省宿州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖13民终2016号 上诉人（原审原告）：李林平，男，汉族，1972年3月3日出生，住安徽省合肥市瑶海区。 委托诉讼代理人：杜正立，安徽梨苑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：闫申，安徽梨苑律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：毛振涛，男，1973年2月26日出生，汉族,住安徽省砀山县。 委托诉讼代理人：贾国宁，安徽贾东峰律师事务所律师。 ……