（2017）闽03刑终294号

上诉人林俊军违背妇女意志，采取暴力手段强行与妇女发生性关系，其行为侵犯妇女性的不可侵犯的权利，构成强奸罪。对于上诉人林俊军提出其未将生殖器插入被害人阴道内发生性行为的上诉理由。经查，原判已经认定其着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，并比照既遂犯从轻处罚，并无不当。故该上诉理由不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　王长生审　判　员　　陈若男代理审判员　　胡国瑞二〇一七年七月十四日书　记　员　　柯丽红附引用法律的条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销

上诉人林俊军违背妇女意志，采取暴力手段强行与妇女发生性关系，其行为侵犯妇女性的不可侵犯的权利，构成强奸罪。对于上诉人林俊军提出其未将生殖器插入被害人阴道内发生性行为的上诉理由。经查，原判已经认定其着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，并比照既遂犯从轻处罚，并无不当。故该上诉理由不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　王长生审　判　员　　陈若男代理审判员　　胡国瑞二〇一七年七月十四

福建省莆田市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）闽03刑终294号原公诉机关福建省仙游县人民检察院。上诉人（原审被告人）林俊军，男，1990年7月25日出生于福建省仙游县，汉族，初中文化，农民，住仙游县，因涉嫌犯强奸罪，于2016年7月13日被刑事拘留，同月27日被逮捕。现羁押于仙游县看守所。福建省仙游县人民法院审理福建省仙游县人民检察院指控原审被告人林俊军犯强奸罪一案，于2017年4月26……