离婚纠纷 （2015）二中民终字第09909号

婚姻以感情为基础。双方登记结婚后，因生活琐事产生矛盾，王×曾诉至原审法院要求与李×离婚，李×虽不同意离婚，但在原审法院驳回王×诉请后，双方仍然未能挽回夫妻感情。现王×第二次起诉离婚，法院认为双方夫妻感情确已经破裂，无和好可能，故对王×要求与李×离婚之请求，法院予以支持。依据法律规定，由一方婚前承租、婚后用共同财产购买的房屋，房屋权属证书登记在一方名下的，应当认定为夫妻共同财产。北京市西城区西外大街102号×××号房屋原系李×（原判误写为王×）承租公房，后在双方婚姻关系存续期间购买，购买房屋的价款折算了双方的工龄，房屋登记在李×名下，依法应属于夫妻共同财产。李×虽称涉案房屋购房款系李娟出资，但未向法院提供证据，且与李×提交的住房基金收款专用凭证显示的付款人不符，故法院对此不予采信，认定北京市西城区西直门外大街102号×××号房屋属于双方共同所有。双方均表示无能力向对方支付房屋折价补偿款，只要求确认相应份额，不要求分割房屋，故法院只对房屋所有权的份额进行处理，王×要求确认其对涉案房屋享有一半的产权份额，于法有据，法院予以支持。李×要求考虑房屋来源及实际使用情况多分相应房产份额，于法无据，法

婚姻以感情为基础。双方登记结婚后，因生活琐事产生矛盾，王×曾诉至原审法院要求与李×离婚，李×虽不同意离婚，但在原审法院驳回王×诉请后，双方仍然未能挽回夫妻感情。现王×第二次起诉离婚，法院认为双方夫妻感情确已经破裂，无和好可能，故对王×要求与李×离婚之请求，法院予以支持。依据法律规定，由一方婚前承租、婚后用共同财产购买的房屋，房屋权属证书登记在一方名下的，应当认定为夫妻共同财产。北京市西城区西外大街102号×××号房屋原系李×（原判误写为王×）承租公房，后在双方婚姻关系存续期间购买，购买房屋的价款折算了双方的工龄，房屋登记在李×名下，依法应属于夫妻共同财产。李×虽称涉案房屋购房款系李娟出资，但未

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）二中民终字第09909号上诉人（原审被告）李×，男，1946年8月7日出生。委托代理人王婷，北京宪临律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王×，女，1945年10月28日出生。上诉人李×因离婚纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2015）西民初字第00117号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。王×于2014年12……