民间借贷纠纷 （2017）粤06民终4156号

本案为民间借贷纠纷。陈海燕向李美珍出借50000元的事实，有陈海燕提供的转款凭证、李美珍出具借条和收据予以证实，法院予以确认。李美珍在借款到期后未按约向陈海燕还款，构成违约。陈海燕要求李美珍归还借款本金，依据充分，法院予以支持。案涉借款未约定利息，但约定借款期限，陈海燕要求李美珍按年利率4.75%支付逾期利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，法院予以支持。案涉款项虽转入郑绍森、俊文学校账户，但其二人并非借款人或保证人，陈海燕亦无证据证明郑绍森、俊文学校为借款的实际使用人，其要求郑绍森、俊文学校承担连带清偿责任，缺乏法律依据，法院不予支持。为此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、李美珍于判决生效之日起三日内向陈海燕归还借款本金50000元及逾期利息（自2016年5月3日起按年利率4.75%计算至实际清偿日止）；二、驳回陈海燕的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行金钱给付义务的，则应

本案为民间借贷纠纷。陈海燕向李美珍出借50000元的事实，有陈海燕提供的转款凭证、李美珍出具借条和收据予以证实，法院予以确认。李美珍在借款到期后未按约向陈海燕还款，构成违约。陈海燕要求李美珍归还借款本金，依据充分，法院予以支持。案涉借款未约定利息，但约定借款期限，陈海燕要求李美珍按年利率4.75%支付逾期利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，法院予以支持。案涉款项虽转入郑绍森、俊文学校账户，但其二人并非借款人或保证人，陈海燕亦无证据证明郑绍森、俊文学校为借款的实际使用人，其要求郑绍森、俊文学校承担连带清偿责任，缺乏法律依据，法院不予支持。为此，根

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤06民终4156号上诉人（原审原告）：陈海燕，女，1972年5月13日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。委托诉讼代理人：万信成，广东仲马律师事务所律师。委托诉讼代理人：葛宏志，广东仲马律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李美珍，女，1965年10月11日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。被上诉人（原审被告）：郑绍森，男，1968年2月20日……