买卖合同纠纷 （2019）粤1973民初5100号
裁判要旨
本案是买卖合同纠纷。 被告众成公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩的权利，原告提交的证据对账单、工商登记信息、公司章程、送货单没有明显瑕疵，本院予以采信。 原告与被告众成公司的交易发生在2017年11月11日至2018年11月2日期间，双方约定结款方式为现金，即货到付款，被告众成公司至今未支付货款178825元，已经构成违约，理应承担货款的支付义务及相应的违约责任，原告请求被告众成公司从2018年11月16日开始支付逾期付款利息，是其对自身合法权益的合理主张，本院予以准许。 鉴于中国人民银行未颁布同期同类贷款利率的逾期付款利率，本院酌定逾期付款利息可以按照中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%计算，原告主张逾期付款利息按照年利率6%计算，低于本院认定的计息利率，亦是原告对自身合法权益的合理主张，本院予以准许。 被告李和平、潘金春虽未到庭参加诉讼，但其庭后向本院提交的质证答辩意见，结合原告的诉讼主张及证据、被告李和平、潘金春的质证抗辩主张，本案的争议焦点在于：被告李和平、潘金春是否应对被告众成公司的本案债务承担补充赔偿责任。 对此，本院分析如下：被告李和平、
摘要
东莞市卓通塑胶原料有限公司与东莞市众成鑫塑胶科技有限公司、李和平买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1973民初5100号原告：东莞市卓通塑胶原料有限公司，住所地为广东省东莞市南城街道西平社区彭眼西南路9号一楼。 法定代表人：叶军，总经理。 委托诉讼代理人:涂香成，广东德纳律师事务所律师。 被告:东莞市众成鑫塑胶科技有限公司，住所地为广东省东莞市凤岗镇塘沥村金凤凰高昌科技园B栋三楼。 法定代表人：李和平。 被告：李和平，男，汉族，1984年……