抢劫 （2019）川01刑终1240号

被告人钟旭洪以非法占有为目的，持刀或以言语胁迫，多次劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。 针对上诉人钟旭洪及其辩护人的上诉、辩护意见，本院认为：1.钟旭洪构成抢劫罪。经查，在案受案登记表、Blued软件聊天记录、搜查笔录、被害人陈述等证据相互印证，足以证实钟旭洪的作案手法基本一致，即通过网络以有偿发生同性关系为由，邀约被害人见面发生性关系后，持刀或者言语威胁，在被害人不敢反抗或不能反抗情形下，当场抢走被害人手机的事实。钟旭洪的上述行为符合抢劫罪的构成要件，钟旭洪及其辩护人所提原判认定钟旭洪构成抢劫罪证据不足、钟旭洪构成敲诈勒索罪的上诉、辩护意见，与审理查明事实不符，本院不予采纳。2.钟旭洪不构成坦白。钟旭洪归案后，并未如实供述自己的罪行，不具有坦白情节，其辩护人所提钟旭洪有坦白，应对钟旭洪从轻处罚的辩护意见，与审理查明事实不符，本院不予采纳。3.原判量刑适当。原判综合钟旭洪的犯罪事实、犯罪性质等情节，对其判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币二万元，量刑适当。 综上，原判决认定事实清楚、适用法律正确、量刑适当。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如

被告人钟旭洪以非法占有为目的，持刀或以言语胁迫，多次劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。 针对上诉人钟旭洪及其辩护人的上诉、辩护意见，本院认为：1.钟旭洪构成抢劫罪。经查，在案受案登记表、Blued软件聊天记录、搜查笔录、被害人陈述等证据相互印证，足以证实钟旭洪的作案手法基本一致，即通过网络以有偿发生同性关系为由，邀约被害人见面发生性关系后，持刀或者言语威胁，在被害人不敢反抗或不能反抗情形下，当场抢走被害人手机的事实。钟旭洪的上述行为符合抢劫罪的构成要件，钟旭洪及其辩护人所提原判认定钟旭洪构成抢劫罪证据不足、钟旭洪构成敲诈勒索罪的上诉、辩护意见，与审理查明事实不符，本院不予采纳。2.钟旭洪不构成

四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）川01刑终1240号 原公诉机关简阳市人民检察院。 上诉人（原审被告人）钟旭洪，男，1982年7月22日出生于四川省简阳市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省简阳市。2003年11月6日因犯抢劫罪被简阳市人民法院判处有期徒刑十三年，并处罚金一千元，2012年6月14日刑满释放。2019年2月5日因涉嫌犯抢劫罪被四川省简阳市公安局刑事拘留……